80 Riedel: die Ahnherren des Preufsischen Königshauses 



im Österreichischen besessen haben mufs ( 26 ). Es ist daher anzunehmen, 

 dafs diese von den Erben beibehalten worden sind. 



Dieser Annahme entsprechend findet man auch die nachfolgenden 

 Burggrafen von Nürnberg, schon während des 13. Jahrhunderts so wie in spä- 

 tem Zeiten, im Besitz bedeutender Herrschaften und Güter inmitten der 

 Osterreichischen Lande, welche von ihnen sich bis auf den König Friedrich 

 Wilhelm II. von Preufsen vererbt haben. Familien, wie die Fürsten von 

 Lichtenstein und Khevenhiller, die Grafen von Abensperg, Auersperg, Har- 

 deck, Stahrenberg, Schönborn und andere von gleichem und von geringe- 

 rem Range, standen dadurch, bis über die Zeiten des siebenjährigen Krieges 

 hinaus, im Verbände der Lehnstreue zu dem Brandenburgisch-Preufsischem 

 Herrscherhause (- 7 ). Die Auf klärung des Ursprunges dieses eigenthümlichen 

 Besitzverhältnisses im entfernten Auslande, hat die Geschichtsschreiber in 

 Verlegenheit gesetzt. Man suchte diese Aufklärung zuletzt in einer Erzäh- 

 lung, die mehr einer Erdichtung, als einem glaubhaften Berichte ähnlich 

 sieht. Ein Burggraf von Nürnberg, erzählte man, habe in einer Schlacht, 

 nach Einigen in der Schlacht bei Mühldorf, viele Osterreichische Herren und 

 Ritter zu Gefangenen gemacht : diese hätten das geforderte hohe Lösegeld 

 nicht bezahlen können und sich dadurch genöthigt gesehen, ihre sämmtlichen 

 Herrschaften und Schlösser von dem Burggrafen zu Lehn zu nehmen. Da- 

 für habe der Burggraf sie der Haft entlassen. Diese Darstellung des Ver- 

 hältnisses wird aber durch nichts Historisches unterstützt. Der wahre Ur- 

 sprung der alten burggräflichen Besitzungen in Osterreich mufs, bei dem her- 

 vorgetretenen Zusammenhange der Raabsschen und der Zollernschen Burg- 

 grafen, von selbst einleuchten. 



( z6 ) österreichischen Güterbesitz des Hauses Raabs findet man in verschiedenen Urkun- 

 den angedeutet, besonders in den mehrfachen Schenkungen an das Kloster Garsten, (Vgl. 

 Note 9 und 16 zum II. Abschnitt) desgleichen in den Schenkungen an das Kloster Zwetl 

 (Vgl. Note 26 zum II. Abschn.). Auch heilst es in einer Urkunde Kaiser Friedrichs I. 

 v. J. 1166 von dem Bischöfe von Bamberg predium quoddam in Karinthiae ducatu a burc- 

 grauio de Nurenberg sibi comparauit. Mon. Boica XXIX, 282. 



( 27 ) Struve, Commentat. de dominio directo in alieno territorio. Singularia Norimb. 

 S. 46. Spiefs Archiv. Nebenarbeiten II, 14. Von Lancizolle a. a. O. I. S. 109. In einer 

 Abhandlung über diesen Gegenstand von Holle in v. Hagens Archiv für die Gesch. u. 

 Alterthumskunde Oberfrankens sind die Namen sämmtlicher Lehne, die noch im 17. Jahrh. 

 von den Fränkischen Markgrafen zu Lehn gingen, verzeichnet. Daselbst befindet sich auch 

 noch eine zweite Abhandlung über diese Lehne von Stadelmann. 



