82 Riedel: die Ahnherren des Preußischen Königshauses 



herrlichkeit des Osterreichischen Herzogthumes läfst sich wohl nur durch die 

 bevorrechtigte Stellung der Familie Raabs und deren verwandschaftliche Be- 

 ziehungen zu dem alten Osterreichischen Markgrafenhause Babenberger Stam- 

 mes genügend erklären. Denn von den Raabsschen Besitzungen wird schon 

 in einer Urkunde des 12. Jahrhunderts in Beziehung auf den Burggrafen oder 

 Grafen Conrad II. ausdrücklich gesagt, dafs dieselben seinen Vorfahren vom 

 Reiche verliehen seien ( 30 ). 



Für die späteren Burggrafen von Nürnberg konnte jedoch der unmittel- 

 bare Besitz der Raabsschen Güter in Österreich, bei ihrer grofsen Entfernung 

 von dem Wohnsitze der Burggrafen, nicht sehr vortheilhaft sein. Die Ver- 

 waltungskosten mufsten den Ertrag derselben verschlingen. Daher scheinen 

 die Burggrafen in Ansehung dieser Besitzungen ein Benutzungssystem einge- 

 schlagen zu haben, welches bei entlegenen Besitzungen damals überhaupt 

 üblich war und der Veräufserung sehr nahe kam. Sie thaten dieselben näm- 

 lich zu Lehn aus, ohne Zweifel nicht ohne dafs die Familien, welche dadurch 

 ihre Vasallen wurden, das nutzbare Eigenthum mit baarem Gelde erkauften. 

 So erklärt es sich, dafs diese Österreichischen Besitzungen in späterer Zeit 

 lediglich in lehnsherrlichen Gerechtsamen bestanden. 



Doch selbst die Wahrnehmung dieser lehnsherrlichen Rechte, welche 

 dem burggräflichen Hause vorbehalten blieben, war lästig. Es gehörte zu 

 den alten Privilegien des Österreichischen Adels, dafs er nicht aufser Landes 

 seine Lehne zu empfangen brauchte ( 31 ). Die Burggrafen und ihre Besitz- 

 nachfolger mufsten daher sich entweder persönlich von Zeit zu Zeit ins Öster- 

 reichische begeben, um hier die erforderlichen Lehnshandlungen vorzu- 

 nehmen, oder durch einen ihrer Vasallen vertreten lassen ( 32 ). Diesen Ver- 



( 30 ) Nouerit — qualiter dominus Cunradus de Ratzoz de possessionibus, regia aucto- 

 ritate parentibus suis collatis, tradidit magnam partem silve ad altare sancte Mariae 

 cenobio Garstensi etc. Kurz, Beitr. z. östr. Gesch. II, 510. Stillfried's Burggr. S. 36. — 

 Auch von dem Bischöfe Eberhard von Bamberg berichtet schon eine kaiserliche Urk. Frie- 

 drichs I. v. J. 1166, qui predium quoddam in Karinlhiae ducatu a burcgravio de Nurenberg 

 libi comparauit, dafs er in Ansehung dieser Besitzung per Judicium curiae imperialis exem- 

 tionem ipsius predii a jurisdic tione ducali oblinuit. Mon. Boica XXIX, 382. Vgl. 

 auch oben Note 14. 



( 31 ) C. W. von Lancizolle Gesch. der Bild, des Preufs. Staates, I, 115. 



( M ) RiedePs Cod. dipl. Br. Hauptth. II, B. II, S. 460. 464. — Incrementa Domus Reg. et 

 Elector. Prusso-Br. Pars II, Tit. II. Cap. 5. Mspt. Von Lancizolle a. a. O. S. 115 f. 



