92 Riedel: die Ahnherren des P reufsischen Königshauses 



Aufser diesem Conrad gab es aber, der Urkunde von 1204 zufolge, 

 wenigstens noch einen zweiten Sohn des ersten Burggrafen Friedrich. Man 



erwähnten Urkunden sind auch insofern merkwürdig, als sie zuerst Siegel Conrads nach- 

 weisen und diese auch den jetzt lange nicht mehr gehörten Geschlechtstitel des Burggrafen, 

 mit -welchem er früher viel bezeichnet wurde, nämlich das Prädicat eines Grafen von Zollern, 

 wieder in Erinnerung bringen. Denn die Umschrift beider Siegel, die dazu Abdrücke ver- 

 schiedener Stempel sind, bezeichnet ihn als Burggrafen von Nürnberg und Grafen in Zollern 

 (die Siegel sind beide angegeben und beschrieben in Oetters Erst. Versuch 287. 309. und 

 Zweit. Versuch 261. 298. genauer in Stillfried's Abdrücken in Mon. Zoll. S. 49. 51). Der 

 Burggraf Conrad ist dann am 25. Mai 1246 zu Veitshochheim Zeuge einer Urkunde des 

 Königs Heinrich Raspe für Corvey (Conradus de Nurinberg unter den comitibus. Falke tradit. 

 Corb. 403) u. im Juli 1246 auf dem Hoftage des Königs Heinrich (Raspe) zu Frankfurt gegen- 

 wärtig (Pauliini Historia Colleg Visbecc. p. 77). Im Jan. des nächsten Jahres ertheilt der 

 König Heinrich in einer zu Nürnberg ausgestellten Urkunde dem Fridericus iunior Burc- 

 grauius de Nurenberg die Anweisung, einem der Getreuen des Königs gewisse Einkünfte zu 

 überweisen (Monum. Boica XXX, I, 301. Koeler Hist. dorn, de Wolfstein. Historia Nor. 

 dipl. 116. Stillfr. Mon. Zoll. I, 52. Oetter I, 299). In dieser und in der nächst folgenden 

 Zeit tritt fast nur Friedrich, Conrads III. Sohn, als Burggraf von Nürnberg handelnd auf: der 

 alte Burggraf Conrad, der allerdings sehr hoch bejahrt sein mufste, fast ganz in den Hinter- 

 grund. Den 8. April 1251 hielt z. B. Bischof Heinrich von Bamberg ein Placitum contra 

 nobiles Fridericum Burchgrauium de Nurenberch et Fridericum dominum de Trugendingen 

 fideles nostros (Stillfrieds Mon. Zoll. I, 55), und im October desselben Jahres gab König 

 Conrad dem Burggrafen Friedrich und seinen mit seiner Gattin, einer Nichte des Königs, 

 bereits erzeugten und noch zu erzeugenden Söhnen das Schlols Kreusen zu Lehn (das. 56. 

 Oetter I, 351. Mon. Boica XXX, 318); den 3. Juni 1254 bekundete Adelhaidis relicta 

 quondam comitis Palatini Bawarie Rapotonis zum Seelenheil des letztern eine Schenkung 

 gemacht zu haben de voluntate fratris nostri Friderici iunioris Burchravii de Nuerenberch 

 (Stillfried a. a. O. 57); und auch in dem am 25. Sept. 1254 und 18. Jan. 1255 documen- 

 tirten Compromifs und Schiedssprüche in Betreff der Streitigkeiten des Bischofs von Bam- 

 berg einerseits und des Burggrafen Friedrich von Nürnberg andererseits (Stillfried Mon. Zoll. 

 S. 58. 59) wird Conrads III. nicht mehr gedacht. Doch im Jahre 1253 war Chunradus 

 purcravius de Nurnberch am 21. Juni zu Landshut Zeuge einer Urkunde des Bischofs Bert- 

 hold von Passau. (Albert. Boh. Stuttg. Ausg. de 1846 142), dann finden wir beide Burg- 

 grafen am 19. Dez. zu Straubing, wo die Pfalzgrafen Ludwig und Heinrich von Bayern mit 

 dem Bischöfe von Regensburg Frieden schlössen (nobiles viri Burcgravii de Nurnberch Con- 

 redus et Fridericus filius ejus. Ried's Cod. ehr. dipl. Episc. Ratisb. I, 440) und da in der Me- 

 ranschen Successions-Angelegenheit am 3. Juli 1255 und in den folgenden Jahren eine Reihe 

 von Urkunden auszustellen waren, tritt Conradus senior Burcgravius ebenfalls wieder mit- 

 wirkend auf oder wurde wenigstens der wichtigste Theil dieser Urkunden (welche in Still- 

 frieds Mon. Zoll. S. 62-82 zusammengestellt sind und wohin auch die Urkunde v. J. 1255 in 

 Schöpflin. Als. dipl. I S. 413 gehört) mit in Conrads des Altern Namen und zugleich im 

 Namen seines Sohnes Friedrich, dessen angeheirathetes Vermögen die Urkunden betrafen, 



