94 Riedel: die Ahnherren des Preufsischen Königshauses 



drichs, als Grafen von Zollern und Burggrafen von Nürnberg, kann nur 

 durch die nahe liegende Annahme genügend erklärt werden, dafs sie Brüder 



III, 99). Am 17. April 1210 ist Fridericus Burgravius de Nurenberch zu Regensburg Zeuge 

 einer Urkunde des Biscliofes von Regensburg in Betreff der Grafen von Hobenburg (Rieds 

 gen. dipl. Gesch. der Grafen von Hohenburg S. 83. Stillfr. u. Märcker a. a. O. No. 82) 

 während grade zu derselben Zeit Graf Conrad von Zollern, der bei dem Kaiser in Italien 

 war, hier als Burggraf von Nürnberg bezeichnet wird (vgl. Note 34). Am 22. Febr. 1214 

 ist Fredericus burgravius de Nurimberch zu Augsburg Zeuge Friedrichs EI. in dessen Privi- 

 legium der Kirche zu Aquileja (apud Augustam in Curia generali in presentia Conradi Ratis- 

 ponensis etc. Episcoporum, Ludovici ducis Bavariae, Alberti Comitis Tiroli, Friderici Burgravii 

 de Nurimberch, Ludowici Comitis de Ottonstain etc. Muratori Script, rer. Ital. XVI, 102. 

 Stillfr. u. Märcker a. a. O. No. 87) woselbst auch Burggraf Conrad drei Tage vorher nam- 

 haft gemacht ist (Note 34). Von Augsburg begab sich der König nach Rotweil, wo er am 

 7. März in Angelegenheiten des Rathes und des Bischofs von Strafsburg eine Urkunde aus- 

 stellte, worin Comes Fridericus de Zolre als Zeuge vorkommt (Würdtwein Nov. Subs. X, 

 273. Schöpflin Alsat. dipl. I, 326. Laguille Hist. d'AIsace 35. Stillfr. u. Märcker a. a. O. 

 No. 88). Im Juni 1214 hielt K. Friedrich II. einen Hoftag zu Ulm. In diese Zeit gehört 

 daher eine Bestätigung des Klosters Salem, worin dieses Hoflagers gedacht wird und beide 

 bisher einzeln am Hofe des Königs wahrgenommenen Grafen von Zollern als Zeugen neben 

 einander vorkommen Conradus et Fridericus comites de Zolre (vgl. Note 34). Am 15. Juli 

 1216 wohnt Fridericus comes de Zoller zu Constanz einer Bestätigung K. Friedrichs n. für 

 das Kloster Raitenhaslach bei (Monum. Boica III, 130. Stillfr. u. Märcker a. a. O. I, 91); 

 am 25. Juli 1216 ist er zu Ulm (de Zolre Fridericus comes) Zeuge des Königs in einer 

 Urkunde für das Kloster Salem (Sal. Cop. Buch I, 131. Stalin Wirt. Gesch. II, 513. Stillfr. 

 u. Märck. a. a. O. I, 94); am 17. Mai 1217 zu Rotweil Zeuge einer Urkunde K. Frie- 

 drichs II. für das Kl. Rotenmünster (Fridericus comes de Zolre nach Stalin a. a. O. S. 514. 

 Stillfr. u. Märcker Hohenzoll. Forsch. I, 111. ders. Mon. Zoll. I, 93. Böhmers Kais. Reg. 

 2. Ausg. S. 90). Graf Friedrich erseheint hiernach nur noch sehr selten am königlichen 

 Hoflager, von dem er sich um so mehr ferne hielt, je häufiger Conrad an demselben erscheint. 

 Dafs Friedrich jedoch darum nicht als schon verstorben anzunehmen, beweist das Vorhanden- 

 sein einer von ihm ausgestellten Urkunde ohne Datum, welche im Jahre 1226 oder früher 

 ausgestellt sein mufs, worin Fridericus comes de Zolre curiam unam in Achtertingen (Echter- 

 dingen) ecclesie in Augia (Kl. Reichenau in Schwaben) auüäl'st (Stillfrieds Mon. Zoll. I, 34. 

 Stillfr. u. Märck. Mon. Zoll. I, No. 117) und diese Urkunde mit dem sonst nur bei den 

 Burggrafen von Nürnberg, nicht bei den spätem Grafen von Zollern, vorkommenden Löwen- 

 siegel befestigt. In Gemäfsheit dieser Verzichtleistung des Grafen Friedrich wurde im Jahre 

 1226 auch von dem Abte Heinrich von Reichenau über die ihm aufgelassenen Besitzungen 

 anderweitig verfügt und in dieser Urkunde ist zugleich erwähnt, dafs nicht Friedrich allein, 

 sondern früher auch der Graf Conrad von Zollern ebenfalls mit denselben beliehen war 

 (Heiuricus Augienses abbas possessiones quasdam in Ahtertiugen, quas ab ipso Conradus, 

 Fridericus, Comites de Zolre, ab his milites de Richtenberch in feodo tenebant, cum quibus- 

 dam possessionibus in Gerringen, que ad monasterium Bebenbusen spectabant, commutat ita, 



