bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 101 



Erben der Stammburg und der Schwäbischen Hausbesitzungen betrachten 

 durfte. Vielleicht war ihm für den Fall, dafs Friedrich ohne männliche Nach- 

 kommen versterben sollte, sogar die Succession in das Schwäbische Grafen- 

 amt zugesichert. Ein solcher Vorbehalt hatte damals wenigstens besondere 

 Wichtigkeit für die Erhaltung des Zollernschen Hauses und brauchte nicht ge- 

 genseitig zu sein. Denn wurden die Fränkischen Lehne dem Reiche wieder 

 erledigt ; so gingen damit nur neixe Erwerbungen wieder verloren. Das alte 

 Schwäbische Haus büfste hiedurch nichts an seiner ursprünglichen Macht und 

 Gröfse ein. Starb aber Graf Friedrich ohne lehnsfähige Descendenz ; so 

 ging das Haus Zollern seiner ursprünglichen Lehne verlustig und fiel es da- 

 durch aus der Reihe der Schwäbischen Reichs vasallen aus. 



Auf die Vermuthung dieses Vorbehaltes für den nächsten Successions- 

 fall führt eine alte Nachricht hin, nach welcher es einstmals Urkunden gab, 

 welche den Rurggrafen von Nürnberg den Anfall der Zollernschen Stamm- 

 lande verschrieben, diese Urkunden jedoch im 14. Jahrhunderte bei Kriegs- 

 ereignissen, welche die Rurg Zollern betrafen, vernichtet sind ( 39 ). Auch ge- 

 hört die Wahrnehmung hierher, dafs Rurggraf Conrad noch in seinen spätem 

 Lebensjahren, nachdem seinem Rruder in Schwaben ein lehnsfähiger Sohn 

 in Friedrich dem Erlauchten gefolgt war, sein Siegel ändern liefs und das 

 Prädicat eines Grafen von Zollern von der Umschrift ausschlofs ( 40 ). 



(39) Die Urkunden über die brüderliche Theilung Conrads und Friedrichs, wodurch sich die 

 Schwäbischen und Fränkischen Zollern aus einander setzten, sind leider nicht erhalten geblieben. 

 Doch haben wir aus guter Quelle, wiewohl erst aus später Zeit, noch eine Notiz darüber, dafs 

 im Anfange dem Burggrafen von Nürnberg das Eventualsuccessionsrecht in die Grafschaft Zol- 

 lern vorbehalten blieb. Im Jahre 1665 berichtete nämlich der Hohenzollersche Abgesandte zu 

 Regensburg dem Churbrandenburgischen Gesandten daselbst „ dafs an der Graffschafft und dem 

 Fürstenthum Hohenzollern Niemand etwas zu praetendiren (aufser was etliche alte wenige von 

 den Vorfahren contrahirte Schulden betreffe) noch sonsten etwas zu fordern, weniger einige 

 Succession zu gewarten hätten, sondern es weren vielmehr alte Verträge vorhanden ge- 

 wesen, darin denen Burggrafen zu Nürnberg nunmehr Churfürsten und Marggraffen zu Bran- 

 denburg als Agnaten vom Zollerschen Stamm, die Succession und Erbschafft an denen Hohen- 

 zollerschen Landen versaget und verschrieben und welche pacta im tausendt dreihundert und et- 

 liche Jahr hernach in gewissen Troublen zwischen dem herzogliehen Hause Würtemberg und 

 Zollern und da das Schlofs Zollern eingenommen worden, verlohren gangen, davon aber die 

 Originalien einer Seits vielleicht noch in dem Culmbach- Brandenburgischen Archivo vorhan- 

 den sein würden. Acta Comit. Ratisbon. de anno 1665 Relat. de dat. den 12. und 15. Mai. 

 Vgl. Zwanzigs Increm. Dom. Brand. Mspt. — 



(«o) Aus dem Jahre 1256 haben wir mehrere Siegel des Burggrafen Conrad, in deren Um- 



