bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 125 



Aufserdem werden Edle von Heideck und von Hirschberg als Schwä- 

 ger des nachmaligen Burggrafen Friedrich III. erwähnt ( 53 ), was auf mehrere 

 verheirathete Töchter des Burggrafen Conrad HI. schliefsen läfst. 



3. Die Burggrafen Friedrich III. und Conrad IV. 



Den Burggrafen Conrad HI. überlebten zwei Söhne ( 64 ) Friedrich IH. 

 und Conrad IV. 



( 63 ) In einer Urkunde vom Jahre 1278 wird Gottfried von Heideck filius sororis nostrae 

 von dem Burggrafen Friedrich III. genannt. Oetters Erster Versuch S. 313. — Nach einer Ur- 

 kunde v. J. 1293 hat sich Graf Eberhard (Gerhard) zu Hirschherg mit seinem lieben Herrn und 

 Oheimb, dem Pfalzgrafen bei Rhein, nach Rath seines Schwehrs Herrn Friedrichs Burggrafens zu 

 Nürnberg und seines Oheims Grav Ludwigen von Oettingen, des Landgerichts und anderer Sachen 

 wegen vertragen. Vorbericht zu Oetters Drittem Versuch S. LXXIX. 



( 64 ) Auch für die Geschichte der Burggrafen, welche der zweiten Hälfte des 13. Jahrhun- 

 derts angehören, ist noch wenig fester Grund gewonnen. Er mufs daher auch in dieser Periode 

 fortwährend jede Thatsache aus den Quellen unmittelbar abgeleitet und ausführlich begründet 

 werden, um als historische Gewifsheit Anerkennung zu finden. Nicht einmal dafs Friedrich und 

 Conrad Brüder waren und dafs sie Söhne Conrads III. gewesen, ist von den altern Geschichts- 

 schreibern als ausgemachte Thatsache betrachtet und die Erkenntnifs des einfachen Verlaufes 

 ihrer Lebensverhältnisse ist durch die Einmischung willkürlicher Annahmen mannigfaltig er- 

 schwert. So macht z. B. Oetter, welcher umfassende Untersuchungen über die Burggrafen von 

 Nürnberg angestellt hat, aus dem Burggrafen Friedrich zwei Personen, einen Friedrich der un- 

 gefähr bis 1260 und einen andern Friedrich, der bis 1297 regiert haben soll, und dasLeben Con- 

 rads zerstückelt er gar unter drei Personen dieses Namens. Im ersten Bande seines Werkes 

 läfst er jedem seiner Friedriche wenigstens mit einem oder zwei Conrad genannten Brüdern auf- 

 treten und schreibt er seinem Friedrich III. und Conrad IV. seinen Burggrafen Conrad II. zum 

 Vater zu. In der letzteren Annahme kam er dem Richtigen wenigstens nahe. Doch im zwei- 

 ten Bande seines Werkes nimmt er auch diese Annahme wieder zurück und behauptet er Frie- 

 drich und Conrad, welche in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts lebten, seien keineswegs 

 Brüder gewesen. — Zu solchen Irrthümern führte der Umstand vorzüglich hin, dafs es unter 

 den damals aufgefundenen Urkunden noch keine Urkunde gab, welche den Burggrafen Conrad, 

 den dritten nach unserer Zählart, zugleich mit seinen beiden Söhnen namhaft macht und diese 

 dabei als Söhne ausdrücklich bezeichnet. Der Beweis mufste daher aus der Vergleichung ver- 

 verschiedenen Urkunden geführt werden und damit kam Oetter nicht zu Stande. Er ist aber 

 bei sorgfältiger Combination allerdings möglich, indem Urkunden genug dazu vorliegen, worin 

 1) Conrad III. den ihm succedirenden Friedrich 2) derselbe den ihn ebenfalls überlebenden 

 Conrad seinen Sohn nennt und worin 3) beide Friedrich und Conrad als Brüder bezeichnet 

 werden. 



