bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 129 



welches Burggraf Conrad III. besafs, jedoch auch mit einigen von dem Reiche 

 und von geistlichen Hochstiften zu Lehn gehenden Besitzungen, als deren 

 Inhaber man den Burggrafen Conrad IV. später erblickt, dem Vater zum 

 Altentheile und dem nachgebornen Sohne zum Erbtheile vorbehalten, als 

 ersterer die eigentliche Burggrafschaft an seinen Sohn Friedrich über- 

 gehen liefs. 



Gewifs wurde, wie in mehreren späteren Successionsfällen, schon bei 

 des Vaters Lebzeiten jene Trennung und Theilung im Lehn und Erbe zwi- 

 schen den burggräflichen Gebrüdern vollzogen, welche man nach dem Tode 

 Conrads III. deutlich wahrnimmt. Darnach führte Conrad IV. zwar eben- 

 falls den Titel eines Burggrafen mit dem Prädicate des jungem, während sein 

 Bruder Friedrich nach des Vaters Tode der ältere Burggraf hiefs ( 6a ). Doch 



( 69 ) Schon von Oetter (I, 312) und andern altern Schriftstellern ist richtig bemerkt, dafs 

 die Prädicate senior und junior, welche wir die Burggrafen von Nürnberg fuhren sehen, nach 

 dem in diesem Hause bestandenen Gebrauch, nicht als Prädicate des Namens, sondern des Titels, 

 zu verstehen sind und dafs daher bei denselben nicht an zwei gleichnamige Friedriche, Con- 

 rade u. s. w., sondern nur an zwei gleichzeitige Burggrafen zu denken ist, welche letztere 

 dabei sehr wohl verschiedene Namen führen konnten. Diese Bemerkung findet vielfach ihre Be- 

 stätigung. Als Friedrich III. im Jahre 1242 bei Lebzeiten seines Vaters Conrad bei dem Kai- 

 ser zu Capua als Zeuge erwähnt wird, heifst er Fredericus iunior burchgrauius de Noremberch 

 (Lacomblet Urk. Buch II, 138. Lünigs Reichsarchiv XIII, 341.) Im Jahre 1243 und in 

 den folgenden Zeiten findet man dann diesen Conrad als senior in Beziehung auf seinen Sohn 

 Friedrich bezeichnet (Conradus burgrauius de Norenberch senior et junior burgrauius Frideri- 

 cus filius suus Stillfried. Mon. I, 48. 67. 72. 79. 81.) In anderer Weise wird dagegen eben die- 

 ser Burggraf Conrad III. in Verbindung mit seinem nachgebornen Sohne Conrad IV. ange- 

 führt, nachdem dieser ebenfalls den burggräflichen Titel angenommen hatte (Urk. v. 1259 

 Conradus senior et Conradus junior Burgravii de Nurenberg mit Zuziehung Friderici iunioris 

 Burgrauii. Stillfried IMon. I, 97.) Nach dem Tode Conrads III. werden die Prädicate senior 

 und junior wieder, wie früher, auf die jetzt zugleich den burggräflichen Titel führenden Brü- 

 der Friedrich III. und Conrad IV. angewandt. (Urk. v. 1272 Fridericum Burcrauium de Nu- 

 renberch et filiam ipsius Rurcrauii senioris — Chunradum Burcrauium iuniorem. Stillfried's 

 Mon. I, 123. vgl. S. 147. 187 190-194 Urk. v. 1295 presentes litteras sigillis illustrium Comi- 

 tum videlicet Dom. Friderici Burggravii senioris et Com. Cunradi |unioris de Nürnberg — tra- 

 didi roboratas — testes vero — Dom. Johannes filius ßurggrauii Senioris (Jung, Com. Burggr. 

 147. Oetter I, 311). Ist der Burggraf von Nürnberg ohne nähere Bezeichnung erwähnt ; so wird 

 der Burggraf Friedrich III. darunter verstanden (Stillfried Mon. I. 167.) Dieser führtauch, 

 wenn er allein — ohne seinen Bruder Conrad — erwähnt wird, nicht das Prädicat senior: wäh- 

 rend Conrad sich als burggraviuni juniorem auch in solchen Urkunden nennt, worin seines al- 

 tern Bruders nicht mitgedacht ist. Nach Friedrichs Tode aber, da dessen Söhne Johann und 



PIülos. - histor. Kl 1 854 . R 



