140 Riedel: die Ahnherren des Preußischen Königshauses 



letztern aufgehoben. Des Burggrafen Verzichtleistung auf Burgund wurde 

 zu Gunsten des Pfalzgrafen wiederholt und feierlich durch Eide und Urkun- 

 den besiegelt. Als Äquivalent für die abgetretenen Rechte leistete der Pfalz- 

 graf Hugo dem Burggrafen noch einen Nachschufs von 1040 Mark ( 91 ). 



So waren des Burggrafen Ansprüche auf schwer zu schützende, entle- 

 gene Besitzungen noch gut genug verwerthet. 



Inzwischen war rücksichtlich des Meranschen Nachlasses in Franken 

 zwischen Bamberg und den jungen Grafen von Orlamünde neue Zwietracht 

 ausgebrochen, in welcher von den letztern auch der Burggraf Friedrich und 

 Friedrich von Truhendingen mit in Anspruch genommen wurden. Die Gra- 

 fen glaubten sich in ihrem Antheile verkürzt und forderten gleichen Antheil 

 mit ihren Oheimen. Ein schiedsrichterliches Erkenntnifs vom J. 1260 be- 

 seitigte diese Zwistigkeit ( 92 ). 



Das endliche Resultat aller dieser Streitigkeiten über den Meranschen 

 Nachlafs ist leider nicht so genau bekannt, dafs der Zuwachs, den das Burg- 

 grafthum dadurch erfuhr, speciell nachgewiesen werden könnte. Gewifs ist, 

 dafs Bamberg den Besitz bedeutender Orte und Gebiete des Meranschen 

 Nachlasses behauptete, und die Truhendingsche Erbportion kam später eben- 

 falls an das Hochstift. Dagegen wurde der Antheil, welchen die Grafen von 

 Orlamünde sich erstritten, wozu namentlich die Plassenburg mit Culmbach 

 gehörte, später der Burggrafschaft hinzugefügt. Von den Gegenständen, 

 welche dem Burggrafen als seine Erbportion aus dem Meranschen Nachlasse 

 zu Theil wurde, kennen wir nur die mit grofsen Zubehörungen versehene 

 Stadt und Herrschaft Bayreuth ( 94 ), welche in der Folge die Hauptstadt des 

 gleichnamigen Fürstenthumes bildete. 



( 91 ) Urkunden in Stillfrieds Mon. Zoll. I, 64 — 91. 



('■') Item pronunciamus de impeticione Comitum de Orlamund ad Burggravium de Nurn- 

 berch et ad Dominum de Truhending, quod sicut comes Hermannus, saepedictus Burggravius 

 memoratus et Dominus de Truhending apud Schezliz concordauerunt, quod inter se aequa- 

 liler proprietatem et feoda, quae ad ipsos ex morte ducis Meraniae in futuro pervenerint, 

 Dominus Burggravius et Dominus de Truheding de portionibus suis in bonis quondam ducis 

 tantum deberent dare dicto Hermanno comiti, quod porcio sua singulis eorum porcionibus 

 aequalis fiat. Schiedspruch v. J. 1260 in Oetter's Zw. Vers. S. 309. Spiefs Nebenst. II, 

 151. Falk Cod. dipl. 59. Koehler a. a. O. S. 61. 



O Von Lancizolle Gesch. der Bild, des Preufs. Staats L, 125. 157. 



( 94 ) Dies ergiebt zufällig eine Urkunde vom 28. Juli 1265, worin Fridericus dei gr. 



