bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 141 



Zu dieser Erwerbung aus dem Merauschen Nachlasse, durch die Burg- 

 graf Friedrich III. seinen Stammbesitz vergröfserte, war inmittelst auch noch 

 das Schlofs Kreusen gekommen, das König Konrad IV. im Jahre 1251 auf 

 Bitten des Burggrafen und dessen Gemahlin, „der vielgeliebten Muhme des 

 Königs", dem Burggrafthume hinzufügte ( 9S ). 



Wie die Ehe des Burggrafen Friedrich III. mit der Herzogin Elisabeth 

 von Meran ihm die Hoffnung versagte, seine in dieser Weise stattlich ver- 

 gröfserten Besitzungen auf Söhne zu vererben und wie der Wunsch, die 

 Lehnssuccession seinen Töchtern zuzuwenden, ihm ein besonderes Interesse 

 bei der Besetzung des Römischen Königsthrones gab, ist bereits in einer an- 

 dern Abhandlung von uns dargestellt und darin zugleich nachgewiesen, dafs 

 der Graf Rudolph von Habsburg dem Burggrafen Friedrich von Nürnberg 

 vorzüglich seine Erhebung zur Königswürde und den wirksamsten Beistand 

 zur Begründung der Osterreichischen Hausmacht, so wie überhaupt die treu- 

 este Hingebung und ununterbrochene Beihülfe in der Führung der Reichsre- 

 gierung bis an des Königs im Jahre 1191 erfolgten Tod, zu danken hatte; 



Burgravius de Nurenberch et Elizabeth Burgrauia Conjuges — proprietatem opidi nostri in 

 Baierut cum omnibus proprietatibus eidem attinentibus et circumiacentibus, quas ex suc- 

 cessione pie memorie Ottonis Ducis Meranie vel aliunde habuimus, videlicet 

 castris, hominibus etc. — Et castrum nostrum Chadolspurch cum omnibus proprietatibus 

 et iuribus eidem attinentibus — monasterio Sanctorum Martirum Viti, Sulpicii et Seruiliani 

 in Elwange dedimus — et easdem proprietates iam dictas in feodo recepimus ab eodem — 

 filiam nostram Mariam et conjugem suum Ludwicum filium nobilis viri Comitis Ludwici de 

 Otingen in omni eodem feodo heredes nobis instituentes. Urk. in Stillfrieds Mon. Zoll. I, 

 106. 108. Oetter II, 350. 361. Köhler de duc. Mer. §. 22. Schütz Corp. hist. Br. IV, 86. 

 90. 92. Falk Cod. dipl. 63. 163. Struve de Allod. imperii 206. 207. — Nach einer Ver- 

 muthung des gründlichen Verfassers der Geschichte der Bildung des Preufsischen Staates 

 (E. W. von Lancizolle I, 126) stand auch die Verleihung von Hof als Beichslehen an Frie- 

 drich und dessen Gemahlin mit der Meranschen Succession in Verbindung. — Unbegründet 

 ist es jedoch, wenn Oetter (II, 274) auch von Kadolzburg behauptet, es sei aus der Meran- 

 schen Succession an die Burggrafschaft gekommen. Die oben hervorgehobene Urkunde selbst 

 steht dieser Annahme entgegen. 



( 95 ) Conradus d. g. Rom. in Regem El. — supplicationihus Friderici Burgrauii de Nurm- 

 berc eiusque uxoris karissime neptis nostre fauorabiliter inclinati tarn ipsis quam suis pueris 

 proereatis ab eis vel amodo proereandis castrum nostrum Crusen cum omnibus suis pertinen- 

 tiis in rectum feodum duximus concedendum — ap. München — mense octobris — Urk. v. 

 J. 1251 in Stillfried's Mon. Zoll. I, 56. Schütz Corp. hist. Br. IV, 80. Histor. Norimb. 

 dipl. 125. Mon. Boica XXX, I, 318. Falkenstein Cod. dipl. 56. 



