bis gegen das Ende des 13. Jahrhunderts. 151 



Von den drei Töchtern der ersten Ehe des Burggrafen war die älteste, Maria, 

 dem Grafen Ludwig von Ottingen; Adelheid, die fühere Verlobte des Gra- 

 fen Johann von Burgund, dem Grafen Heinrich von Castell, und Elisabeth 

 anfangs einem Edlen von Schlüsselberg und nach dessen Tode, wie es 

 scheint, einem Edlen von Hohenlohe vermählt ( m ). Helena, die Wittwe 

 des Burggrafen, widmete die ihr noch beschiedene Lebenszeit der Andacht 



( M4 ) Eine Urkunde des Burggrafen Friedrich vom Jahre 1269 gedenkt der trium, quas 

 tunc habuit filiaruiu (Stillfried Mon. Zoll. I, 121. Histor. Nor. dipl. 58). Adelheid wird 

 schon 1255 in den über Burgund abgeschlossenen Verträgen erwähnt: dennoch erscheint 

 die im Jahre 1262 zuerst und neben der Adelheid genannte Tochter Maria als die älteste. 

 Maria war schon 1265 an Graf Ludwig von Oettingen vermählt filiam nostram Mariam et 

 et coniugem suum Ludwicum filium nobilis viri Comitis Ludwici de Otingen. (Schütz Corp. 

 hist. IV, 86. Falkenstein Cod. dipl. 63. Stillfried's Mon. Zoll. I, 106) Adelheid erchcint 

 noch 1272 unvermählt (Stillfried Mon. Zoll. I, 123. Spiels Aufklärungen 209. Schütz Corp. 

 hist. IV, 98.), doch im Jahre 1274 als Comitissa de Castel et Heinricus maritus ejus, ob- 

 schon noch ohne Kinder. Oetter Zw. Vers. S. 282. Dafs ein von Schlüsselberg dritter 

 Schwiegersohn Friedrichs war, erkennt man aus einer Urkunde Königs Budolph vom 17. 

 April 1280 worin dieser ein Compromifs bestätigt, worin nobiles viri F. Burgravius de Nu- 

 renberg et de Sluzelberg gener suus fidelis nostri dilecti das Scliiedsrichteramt versahen 

 (Stillfried's Mon. Zoll. I, 140). Nach Oetter war der dritte Schwiegersohn Friedrichs Graf 

 Gottfried von Hohenlohe. Doch bei dieser Annahme stützt er sich nur auf eine Verfäl- 

 schung der oben erwähnten Urkunde vom Jahre 1269, worin nach den Worten consensu 

 trium quas tunc habuit nliarum, bei Oetter II, 555 die Worte eingeschoben sind : nee non 

 Ludowici comitis iunioris de Oetingen ac Golfridi junioris de Hohenloch, qui sunt generi 

 Burcgravii. Vielleicht ist auch ganz erdichtet die Urkunde vom Jahre 1298, welche Oetter 

 II, 373. mittheilt, worin die Gebrüder Gottfried und Albreclit von Hohenlohe allen Ansprü- 

 chen auf Baireuth und auf alle Erbgüter entsagen, welche „vnser Anherre (sie) Burgraue 

 Friderich von Nürnberch von vnser Anfrauwen zu erbtail angeviel uon dem Herzogen von 

 Meran." Freilich aber wird uns glaubhaft von einer noch ungedruckten Urkunde des Baye- 

 rischen Beichsarchives vom 13. Juli 1326 berichtet, worin Kraft von Hohenloh, den Burg- 

 grafen Friedrich IV. seinen Schwager nennt (Freiberg's Begesta Boica VI, 201) was auf 

 die Annahme einer zweiten Vermählung der an den von Schlüsselberg verheiratheten Toch- 

 ter Friedrichs III. mit einein Edlen von Hohenloh hinführt. — Unbekannt ist der Vor- 

 name des vou Schlüsselberg oder Schlüsselburg, der Elisabeth zur Gattin hatte. Gewifs 

 aber war es einer der beiden Brüder, welche zu den Zeugen einer vom Könige Budolph 

 am 13. Jan. 1276 im Familienkreise des Burggrafen Friedrich ausgestellten Urkunde gehörten. 

 Die Zeugen derselben waren nämlich: Friedrich Burggraf von Nürnberg, Ludwig und dessen 

 Söhne Grafen von Oettingen, Heinrich Graf von Castel und Eberhard und Ulrich Gebrü- 

 der Edle von Schlüsselburg. Martene Thesaur. I, 1153. Mieris Charterboek I, 381. Der hier 

 genannte Graf Heinrich von Castel wird auch in einer Urkunde des Bischofs Berthold v. J. 1283. 

 mit seiner Gattin Adelhaid als Schwiegersohn Friedrichs bezeichnet (Stillfried Mon. Zoll. I, 153). 



