156 Hometbs: 



Landrechts 1732, laut § 13 des Vorberichts aus der Glosse einige Irrthümer 

 und Zusätze der neuern Ausgaben mit Benutzung des Druckes von 1474 und 

 zweier Hdss. entfernt hat. Jener Mangel darf aber nicht Wunder nehmen. 

 Ist man doch für den Text des Landrechts selber noch nicht zu einer Beherr- 

 schung des handschriftlichen Stoffes gelangt. Nun übertrifft der Umfang der 

 Glosse den des Textes wohl um das drei- bis vierfache, und diesen weit- 

 schichtigen Inhalt ferner sehen wir meist von den für uns unersprieslichen 

 Streben erfüllt, den Sachsenspiegel durch römisches und kanonisches Recht 

 zu erläutern, während Belehrungen aus dem heimischen Leben und Gerichts- 

 gebrauche des Mittelalters nur hie und da begegnen. Das sind Umstände, 

 welche mit jener beträchtlichen Zahl von Handschriften verbunden auch ge- 

 genwärtig jede Aussicht auf ein nahes ernstliches Angreifen der Glosse ver- 

 schliefsen. 



Besser steht es mit den Voruntersuchungen über den Autor der Glosse, 

 die Zeit, Gegend, Sprache der ursprünglichen Abfassung. Das Hauptver- 

 dienst gebührt hier dem trefflichen Christian Ulrich Grupen. Seine Vor- 

 arbeiten zu der leider nicht verwirklichten Ausgabe des Sachsenspiegels 

 sammt Glosse führten ihn zur Erörterung auch jener Fragen. Nun hatte 

 zwar sein „Tractat von den sächsischen Rechtsbüchern", der im Cap. 6 die 

 Glosse behandelt, das seltsame Mifsgeschick, dafs der Buchdrucker die seit 

 1747 gedruckten 24 Bogen als Maculatur verkaufte und dann entwich. (') 

 Doch veröffentlichte Grupen später einiges aus seiner Arbeit in den Hanno- 

 verschen gelehrten Anzeigen von 1751, in der Vorrede zum holländischen 

 Sachsenspiegel 1763, so wie im Hannoverschen Magazin 1765 (wieder abge- 

 druckt in Schotts Samml. zu den D. Land- und Stadtrechten 1773. II 201 ff.). 

 Und im J. 1822 theilte Spangenberg in den Beiträgen zu den D. Rechten 

 des MA. aus dem an das OAGericht zu Celle gekommenen Nachlasse Gru- 

 pens den gedruckten wie den noch handschriftlichen Theil des Tractates im 

 wesentlichen mit. 



(') Einige Exemplare wurden doch gerettet. Aufser dem eigenen Grupenschen ist nach 

 Spangenberg S. 4 eins zu Dresden kurz vor 1822 versteigert worden. Der catal. librorum 

 rariorum, quos reliquit G. A. Goethe, 2tes Heft 1835 führt gleichfalls S. 9 eins auf; ob 

 dasselbe wie obiges? 



