166 Homeikk: 



sind unter den datirten Hdss. die beiden ältesten Nr. 79 von 1367, Nr. 4 

 von 13S2 niedersäehsisch , und von den drei obers. aus dem 14"" Jahrh. 

 Nr. 12, 29, 52 enthalten Nr. 29, 52 bestimmt schon eine schlesische Über- 

 arbeitung der ursprünglichen Glosse. Ferner fallen von den 26 Membran- 

 hdss., die doch die präsumtiv älteren sind, 21 der nieders., nur 5 der obers. 

 Mundart zu. Erwägt man endlich, dafs v. Buch einem Geschlechte der 

 Mark angehörte, und dafs um die Zeit seiner Wirksamkeit das NS. dort die 

 regelmäfsige deutsche Schriftsprache war ( * ) , so wird mau auch an dieser 

 Aufstellung Grupens nicht zweifeln dürfen. 



C. Der Absatz V entwickelt das Vorhaben des Glossators in seinem 

 ersten Theil. Den Sachsenspiegel habe er durch die leges d. i. durch das 

 Römische Recht ausgelegt und fester begründet, damit der Sinn unzweifel- 

 haft werde und die Geltung gesichert bleibe. Bei den mancherlei Streit- 

 fragen innerhalb der leges sei die richtige Meinung aufgenommen, wie eine 

 genauere Prüfung ergeben werde. Auch möge man nicht vorschnell urthei- 

 len, dafs die angezogene lex zu dem Ssp. nicht passe, V. 171-190. In 

 derselben Weise sei der Glossator mit den canones oder dem geistlichen 

 Rechte verfahren. Denn die geistlichen Richter hielten den, der vor ihnen 

 mit dem Sachsenrechte komme , für einen Thoren , falls er nicht die Über- 

 einstimmung mit leges und canones zu zeigen vermöge. Darauf aber ge- 

 stützt könne man, falls das Gericht dagegen spreche, dreist bis zu dem apo- 

 stolischen Stuhle selber appelliren, V. 191-208. 



Diese Darlegung stellt das Streben des märkischen Ritters in ein besse- 

 res Licht. Der alte und gewöhnliche Ausspruch, der Glossator verfahre 

 durchaus verkehrt, sein Werk biete nur ein albernes Gemenge von einheimi- 

 schen und fremden Rechten ( 2 ), ist danach näher zu bestimmen und zu mä- 

 fsigen. Schon Otto von Freisingen hatte im 12'°" Jahrh. nicht bezweifelt, 

 dafs die Satzungen der Vorfahren der deutschen Herrscher am römischen 

 Reiche gemeingültig seien ( 3 ). Zwei Jahrhunderte später war auch die 



(') Die Mehrzahl der märkischen Urkunden aus dem zweiten Viertel des 14. Jahrh. ist 

 noch lateinisch verfafst, so auch derjenigen in denen J. v. liuch auftritt, s. Klöden a. a. 0. 

 252 ff. Doch kommen ein Paar plattdeutsche von 1337, 1339 vor, deren Inhalt unsern 

 Autor nahe betrifft, Riedel Cod. Brandenb. I 140, II 212. 



( 2 ) Vgl. z. B. Gärtner Vorbericht § 13, Heineccii Ant. I. 434, Riener Comm. H. 1, 269. 



(') Chron. L. III. Prot, unius urbis legibus totum orbem informari, dominus orbis voluit. 



