170 Ho MEYER: 



Überhaupt ergiebt sich nicht, dafs die Glosse, deren starke Verbreitung 

 in den zahlreichen Hdss. vor Augen liegt, anders als erhaltend für die deut- 

 schen Grundsätze gewirkt, nicht, dafs sie etwa dem römischen Recht den 

 ungebührlichen Einflufs verschafft habe, welcher seit dem Ende des 15 ,e " Jahr- 

 hunderts hervortritt. 



D. Der sechste Absatz legt das zweite Vorhaben des Glossators dar. 

 Das Verständnifs des Ssp. soll auch ohne fremde Hülfe gefördert werden 

 und zwar 



1) durch sachliche auf die Grundsätze selber gehende Entwickelung. 

 Hierhin gehört wiederum 



a. die innere Ausgleichung des Ssp. durch Lösung der Widersprüche, 

 speculi contraria signavi V. 177. Wirklich ist die Glosse fast bei jedem Ar- 

 tikel bemüht, seine Bestimmungen mit andern Stellen zusammenzuhalten und 

 aus ihnen Einwürfe zu erheben. Aber nur um sie zu beseitigen. Denn, 

 lehrt der Glossator 118, wete dat it ene böse glose is de den text confundirl. 

 So heifst es zwar zu H 3 § 2 : hir weddersprekt sik der süssen recht, wan 

 boven stat etc. unde hir sedt he etc. aber dann weiter : segge dat weddersprekt 

 sik nicht, wan etc. Oder zu HI 75 : dat hir sleit dat is valsch : nachher aber : 

 alle de argumenta de wi weder heren Eyken gesät hebben, de lose sus etc. 

 Ähnlich I 6, 14, 21, 23, 24, II 6, 12, 15, 32, 34, 37 § 1, 39, 40, 42 § 1, 

 61, HI 4, 36, 52, 53, 54 § 1, 77, 78. Der Glossator also kennt im Ssp. 

 nur scheinbare Widersprüche ; er weifs sogar Wiederholungen zu rechtferti- 

 gen, wie zu H 11. 



b. V. 210: opiniones populi cum iure Concor davi. Das geht wohl 

 auf die Angabe von Volksgewohnheiten zu I 52, 58, II 14 § 1, 26 § 1, HI 

 24 § 1, 44 § 3, auf Erläuterungen aus dem Gerichtsgebrauche zu I 52 § 2, 

 HI 23, und auf die ausdrücklich von der Glosse als Änderungen des Ssp. 

 durch Gewohnheit oder Praxis angeführten Sätze zu I 39, 48 § 3, 64, II 26 

 §1,HI65§1,75§1. 



c. V. 211: intellectum malivolum et errores disbrigavi. Irriger Mei- 

 nungen und falscher Auslegungen Anderer gedenkt die Glosse gar oft, um 

 sie zu widerlegen; z. B. zu I 29, 42, 57, 61 § 5, II 11 § 2, 12, 25 § 1, 32 

 § 2, 36 a. E., 37, 40 § 4, 46 § 4, 66, III 17 etc., zuweilen mit nament- 

 licher Anführung der Gegner, IH 6 § 1, 65 § 1. 



