Denkmale des nördlichen Syriens. 357 



fern den Kaspischen Pässen, wo schon Alexander M. verweilte, und in welche 

 Antiochus III. M. (im J. 209 vor Chr. G.) als Sieger einzog. Polybius 

 konnte hier genaueres mittheilen, da eben von dieser Localität als von 

 einem Centralpuncte die Hauptmessungen der Truppenmärsche dieser Feld- 

 herrn ausgingen. Er bemerkt, dafs in dieser Culturebene doch die Durch- 

 märsche der Truppen des Antiochus in grofse Gefahren hätten gerathen kön- 

 nen, weil an der Oberfläche gar kein fliefsendes Wasser zu finden sei, wenn 

 er nicht mit den vielen unterirdischen Wasserstollen (Polybius nennt sie : 

 ■jTTavoiJ.cv? und (poeartac X 28, 3) vertraut gewesen , welche in grofser Menge 

 vom Gebirge des Elbors (Taurus) dort, den Boden in der Tiefe, aber den 

 Fremden unsichtbar bleibend, nach der Hauptstadt hin durchziehen. Denn 

 Arsaces der König hatte wegen des anrückenden Syrischen Feindes diese 

 alle zu zerstören den Befehl gegeben, der aber nicht ausgeführt werden 

 konnte, weil, wie Polybius sagt, Antiochus unter Anführung des Nicodemos 

 eine Schaar von 1000 Reitern aussandte die Zerstörer zurückzuschrecken. 

 Hierauf sei Antiochus III M. in Hekatompylos als Sieger eingerückt, das von 

 den vielen dort sich vereinenden Heerstrafsen bei den Griechen diesen 

 Namen erhalten habe. Polybius fügt dieser lehrreichen Angabe die Aus- 

 sage der Eingebornen hinzu, die er auch als wahr bestätigt, wodurch die 

 eigenthümliche Vertheilung des Grundbodens bedingt, und die weitere Fort- 

 pflanzung dieser, durch das Persergesetz begünstigten Bewässerungsmethode 

 befördert werden mufste. „Zur Zeit da die Perser die Herrschaft in Asien 

 hatten, sagten sie, bestand das Gesetz, dafs wer zuerst ein Wasser in ein 

 zwar noch unbewässert gebliebenes Land leitete, das Recht hatte, dessen Er- 

 trag auf 5 Jahre hindurch zu ernten." 



Das Andenken der Ruinen von Hekatompylos war in den neuern Zei- 

 ten völlig verschwunden, die Lage der Arsacidenresidenz gänzlich vergessen; 

 zur Berechnung der Itinerarien-Strafse gab sich schon J. Morier (im J. 1S11) 

 die Mühe, in Parthyen, nach Plinius H. N. VI. 20, die Stätte dieser Resi- 

 denz, welche in der Mitte lag, aufzusuchen, ohne sie wieder auffinden zu kön- 

 nen. Besser gelang es dem Capt. Truilhier (seit 1806 in Persien lebend). 

 Im Osten der Stadt Dewletabad bemerkte er ein Dutzend in einer geraden 

 Linie in bestimmten Intervallen von einander gering hervorragenden Stellen, 

 die bei näherer Besichtigung Schachteinsenkungen waren, die zum Heraus- 

 schöpfen von in der Tiefe durchlaufenden Wasserleitungen dienten ; dies 



