370 Riedel über den Ursprung und die Natur 



untergeordnet hätte ; so blieb es doch zweifelhaft, ob die Nürnberger Burg- 

 grafen eigentlich als Vasallen der Fränkischen Herzöge oder als unmittelbare 

 Reichsvasallen zu betrachten sein. Die Familie der Grafen von Raabs war 

 im Jahre 1 105 zwar durch eine vom Kaiser Heinrich IV. unmittelbar ausgegan- 

 gene Verleihung in den Besitz der Nürnberger Burggrafschaft eingesetzt. ( 10 ) 

 Doch hatte der Kaiser nur in der Eigenschaft als Beichsoberhaupt oder hatte 

 er als Inhaber der herzoglichen und der Eigenthums-Bechte an Nürnberg, 

 welches die Fränkischen Kaiser zu ihren Hausbesitzungen zählten, diese Dis- 

 position getroffen? Des Streites der Herzoge Friedrich und Conrad von 

 Schwaben und Franken, der Erben des erloschenen Fränkischen Kaiserhauses, 

 mit dessen Nachfolger im Beiche, dem Sächsischen König Lothar, ist an einem 

 andern Orte bereits gedacht. ( n ) Er gründete sich auf die bestehenden Zwei- 

 fel über das, was von den Besitzthümern der letzten Fränkischen Kaiser dem 

 Beiche angehöre und was dagegen ihr Privatvermögen sei. Burg und Stadt 

 Nürnberg gehörten insonderheit zu den Gegenständen dieses Streites, der 

 aber nicht mit Bechtsgründen, sondern mit den Waffen geführt wurde. 



Ward nun in Ansehung Nürnbergs dieser Streit unter dem Könige 

 Lothar auch zu Gunsten des Beiches entschieden, mit Unterstützung des 

 damaligen Burggrafen von Nürnberg, dem dieser Ausgang des Streites den 

 Bang eines Beichsvasallen zuwandte; so hob die Gewalt welche hier zu Ge- 

 richt gesessen hatte, doch die Möglichkeit der Herstellung eines dadurch ge- 

 kränkten Bechtes nicht auf. Diese letztere machte Herzog Conrad von 

 Franken zu seinem ersten Geschäfte, als er im Jahre 1137 nach Lothars Tod 

 selbst den Deutschen Königsthron erstiegen hatte. Die Herausgabe des 

 Schlosses und der Stadt Nürnberg, welche König Conrad von dem Burg- 

 grafen Gottfried forderte und die der letztere auf Grund eines mit dem Kö- 

 nige geschlossenen Vergleiches gewährte ( 6 ), hatte ohne Zweifel zunächst 

 nur den Zweck, dem Könige und seinem Hause den unmittelbaren Besitz 

 dieses Ortes herzustellen und für die Zukunft zu verhindern, dafs Nürnberg 

 wieder als eine von dem Beichsoberhaupte lehnbare Reichsdomaine behan- 

 delt werde. 



Die Abtretung des Schlosses und der Stadt Nürnberg seitens des 

 Burggrafen an den König gab aber wahrscheinlich zugleich Veranlassung, durch 



( ,0 ) Siehe oben „die Ahnherren des Preufs. Königshauses" Abschn. II. 

 (") Siehe oben „die Ahnherren etc." Absch. II. Note 19. 



