der Burggrnfschaft Nürnberg. 371 



den darüber geschlossenen, von den Fürsten vermittelten Vergleich das künf- 

 tige Verhältnifs der Burggrafschaft, namentlich in Beziehimg zu dem Reiche, 

 neu zu bestimmen. Dies ergab sich als Notwendigkeit, da die Burggraf- 

 schaft gerade ihr wesentlichstes Element, nämlich die Burghut der alten Feste 

 Nürnberg aufgeben raufste, dadurch also eine entschiedene Umgestaltung er- 



D D 7 DD 



fuhr. Aus späterer Zeit ist kein Ereignifs bekannt, welches eine solche 

 durchgreifende Veränderung in der politischen Stellung der Burggrafschaft 

 herbeigeführt haben könnte. Man ist daher zu der Annahme genöthi.t, dafs 

 eben der im Jahre 1138 zwischen dem Ostfränkischen Burggrafen und dem 

 zum Römischen Könige erhobenen Fränkischen Herzoge geschlossene Ver- 

 gleich der Burggrafschaft dasjenige eigenthümliche Verhältnifs angewiesen 

 hat, welches in Urkunden des folgenden Jahrhunderts zu unserer Kenntnifs 

 kommt und darin schon als ein von altersher bestandenes bezeichnet wird. 

 Die Schadloshaltung welche dem Burggrafen für die Auslieferung der Haupt- 

 burg seines Amtbezirkes in die Hände des Königs gewährt wurde, bestand 

 demgemäfs dann, dafs die Burggrafschaft als unmittelbares Reichslehn 

 anerkannt wurde und dafs mit den ursprünglich burggräflichen Amtsbefug- 

 nissen in Ansehung des der Burggrafschaft angehörigen Gerichtsbezirkes dieje- 

 nigen Rechte verbunden wurden, welche nach den sonst für Burggrafschaften 

 geltenden Verfassungsgrundsätzen einer zwischen dem Burggrafen und dem 

 Reichsoberhaupte stehenden fürstlichen Mittelsperson — einem Markgrafen 

 oder Herzoge — anzugehören pflegten. Dieses kann mit Sicherheit und 

 mufs aus dem eigenthümlichen Verhältnisse gefolgert werden, worin man 

 die Burggrafschaft in der nächstfolgenden, historisch erleuchtetem Zeit auf- 

 treten sieht. 



Zuvörderst erscheint es in der nachfolgenden Zeit als entschiedene 

 Thatsache, dafs die Burggrafen die Burggrafschaft unmittelbar vom 

 Reiche zur Lehn empfingen und demgemäfs als unmittelbare Reichsvasallen 

 betrachtet wurden. Schon die Beziehungen deuten darauf hin, in welchen 

 wir die Nürnberger Burggrafen seit dem Jahre 1138 in den folgenden Zeiten 

 dieses Jahrhunderts zu dem Hofe der Hohenstaufenschen Kaiser und Könige 



D 



fortwährend erblickt haben. Ausdrücklich wird es aber dann in Urkunden 

 von den Jahren 1267 und 1273 ausgesprochen, in Bezug auf die damals den 

 Töchtern des Burggrafen Friedrich III. verliehene Successionsfähigkeit in 

 die Burggrafschaft. Die Urkunden vom Jahre 1267 sind, die eine von dem 



Aaa 2 



