der Burggrafschaft Nürnberg. 381 



Das Erkennen des Verhältnisses, worin der Burggraf noch nach dem 

 Jahre 1138 zu der Verwaltung der Gerichte über die Stadt Nürnberg stehen 

 blieb, wird dadurch erschwert, dafs dies Verhältnifs im Laufe der Zeit mehr- 

 fach Veränderungen erfuhr, worüber wir nicht speciell unterrichtet sind. So 

 weit der oft erwähnte Lehnbrief Rudolphs vom 25. October 1273 die dama- 

 lige Lage der Gerichtsverwaltung Nürnbergs erkennen läfst, war daran dem 

 Burggrafen eine bestimmte Theilnahme zuständig, während zugleich ein 

 Schultheifs als untergeordneter Stadtrichter erscheint. In der darin dem 

 Burggrafen zugeeigneten Theilnahme an der Rechtspflege über die Stadt 

 müssen wir das sogenannte Obergericht im Sinne damaliger Zeit erkennen, 

 nicht nur an der ihm zugeschriebenen Hebung von zwei Drittheilen der Ge- 

 richtsgefälle, welche überall das Attribut des Obergerichtes bildeten, wäh- 

 rend dem Unterrichter stets nur ein Drittel zukam ; sondern auch daran, 

 dafs die Urkunde das Gericht über Todtschlag (homicidium) ganz besonders 

 als eins der Fälle hervorhebt, worauf sich des Burggrafen Theilnahme an 

 der Verwaltung des Nürnberger Stadtgerichtes bezog. Das Blutgericht war 

 auch anderswo in den Markgrafschaften vornämlich der burggräflichen Juris- 

 diction zugeeignet. ( 2S ) Bei der Hegung des Obergerichtes führte ein Beam- 

 ter des Burggrafen an des letztern Stelle den Vorsitz. Ihm zur Seite safs 

 als Unterrichter oder als erster Schöppe der Schultheifs. Das Amt des 

 Schulzen, welcher das Untergericht mit dem Schoppen allein hielt, war 

 eigentlich ein Ausflufs des oberrichterlichen Amtes und consequenter Weise 

 mufste daher der Burggraf auch Lehnsherr des Stadtschulzen sein. Dieses 

 war jedoch zu Nürnberg schon im Jahre 1273 nicht mehr der Fall. Der 

 Schultheifs hatte gegen den Burggrafen nur die Verpflichtung, ihm zehn 

 Pfund Pfennige von seinem Amte zu entrichten. Dagegen trug er sein Amt 

 vom Reiche zu Lehn und wird daher auch kaiserlicher Schultheifs oder 

 Reichsschulze genannt. Burggraf Friedrich IV. hatte das Nürnberger Stadt- 

 schulzenamt pfandweise inne, doch dieser Pfandbesitz dauerte nur kurze 

 Zeit ( 29 ), und führte keine Veränderung in der Gerichtsverfassung der Stadt 

 herbei. 



(- 8 ) Marcker a. a. 0. S. 445. 459. 



( 29 ) Im Jahre 1349 giebt Kaiser Karl IV. den Grofsen die Zusicherung, sie so lange in 

 Besitz des ihnen verpfändeten Schulzenamtes zu belassen, bis die Auslösung erfolgt sein 

 werde. Freybergs Reg. Boica VIII, 173. 



