392 Riedel über den Ursprung und die Walur 



schöppenbar freie Männer dem Richter als Beisitzer dienen durften, galt 

 ursprünglich von allen gräflichen Landgerichten: nur der Mangel an solchen 

 Personen nöthigte allmälig, diese Gerichte mit Personen zu besetzen, welchen 

 die strengen Requisite der schöppenbaren Freiheit — Freiheit an Person 

 und Vermögen — abgingen. Im Würzburger Landgerichte scheint man 

 nach dem Obigen auf die gehörige Besetzung des Landgerichtes am längsten 

 nach alten Grundsätzen gehalten zu haben. Es entstand dasselbe aber ohne 

 Zweifel aus der potestas iudiciaria, welche Kaiser Heinrich V. noch im Jahre 

 1121 dem Bisthume Würzburg für ganz Ostfranken bestätigte und das Bis- 

 thum später nur für den Umfang seiner Diöcese in Geltung zu erhalten ver- 

 mochte (S. 368). 



In ähnlicher Weise bildete sich höchst wahrscheinlich auch das Nürn- 

 berger Landgericht aus dem alten mark gräflichen oder herzoglichen Gerichte. 

 Überall war in den Markgrafschaften dem zu ihren Verfassungsgliedern ge- 

 hörigen Burggrafenthume ein gewisser Antheil an der Rechtspflege, welche 

 die Landgerichte wahrzunehmen hatten, eingeräumt. Auch der Markgraf 

 war, wenn man die richterliche Seite seines Amtes ins Auge fafst, eigentlich 

 Landrichter, so gut wie der Graf in einer Grafschaft. In dem Landgerichte 

 des Markgrafen gebührte aber dem Burggrafen der erste Platz. Er mufste 

 den Markgrafen, wenn dieser anwesend war, als erster Schöppe ihm zur 

 Seite sitzend, unterstützen, und wenn der Markgraf abwesend war, als Vicar 

 vertreten ( 56 ). Auch hatte er den Vorsitz in dem Gerichte zu übernehmen, 



Sporen. Geben an Hern nehsten Dienstage nach S. Agneten Tag. v. J. 1347 am 23. Jan. 

 Freybergs Reg. Boica VIII, 93. Über das Landgericht und das Herzogthum des Bischofs 

 von Würzburg. Vgl. eine Abhandlung im I. Bande von Jungs Miscellaneen. 



( 56 ) Es würde für diesen Ort zu weit führen, alle Beweise für diese freilich noch nicht 

 zur Anerkennung gekommene Ansicht ausführlich darzulegen. Es mag daher das Bild als 

 Bestätigung genügen, welches eine Urkunde des Markgrafen Dieterich von Meifsen vom 25. 

 August 1220 von seinen Beziehungen zum Burggrafen von Meifsen, so wie zu den ebenfalls 

 zu seiner Markgrafschaft gehörigen Burggrafen von Alleiiburg und von Deben, rücksichtlich 

 der Hegung des Landgerichtes entwirft. Der Markgraf erzählt anfänglich, wie Hermann von 

 Muchberg seinen Ansprüchen auf neun dem Kloster Neuzelle vereignete Hufen Landes ent- 

 sagt, dann aber dessen Schwestertochter die Mönche von Neuem in Anspruch genommen 

 habe — de placito ad paulum deferens querimonias. Cum ergo Meinhero Misnensi bur- 

 grauio vicern noslram iniun xissemus — accidit ut medio tempore prouinciali placiln sun in 

 Misna presideret — cum mililibus prouiucialibus, qui tunc affuerunt, — de hoc negotio tra- 

 ctatura est, sed propter femine pertinatiam minime terminatum. Verum nobis iudicio presi- 



