der Burggrafschaft Nürnberg. 399 



So weit glauben wir überhaupt über die Verhältnisse des Nürnberger 

 Landgerichtes im Klaren zu sein. Nur eine letzte Frage, die sich natürlich 

 aufdrängt, nach dem räumlichen Umfange des burggräflichen Landgerichts- 

 bezirkes, vermögen wir nicht mit der gehörigen Bestimmtheit zu beantwor- 

 ten. Die Ermittelung des räumlichen Umfanges, worauf sich die Jurisdiction 

 des burggräflichen Landgerichtes zu erstrecken hatte, wird dadurch er- 

 schwert, dafs einerseits schon frühzeitig das Streben hervortritt, der Juris- 

 diction der Burggrafen eine mifsbräuchliche Ausdehnung zu geben, woge- 

 gen die davon betroffenen Gegenden sich durch königliche und kaiserliche 

 Schutzbriefe zu sichern suchten ; andererseits auch innerhalb des ursprüng- 

 lichen Gerichtsbezirkes des Nürnberger Landgerichts mit der Zeit manche 

 Städte, geistliche Stifte und sonstige Eingesessenen sich die Exemtion von 

 der Jurisdiction des Landgerichtes zu verschaffen wufsten. 



Besonders seit dem Anfange des 15"° Jahrhunderts, da die Kenntnifs 

 der altern Verfassungsverhältnisse aus dem Leben entschwunden und durch 

 die Geschichtsforschung noch nicht wieder hergestellt war, gab man den al- 

 tern Rudolphinischen Lehnbriefen, die man aus den Archiven hervorsuchte, 

 in Ansehung des Landgerichtes eine Deutung, die der Jurisdiction desselben 

 mafslose Ansprüche einräumte. Die Burggrafen betrachteten sich darnach 

 als beständige Commissarien des Reichsoberhauptes in dessen oberstrichter- 

 lichen Obliegenheiten und hielten sich darnach eigentlich in allen Angele- 

 genheiten für competent, die irgendwoher an sie gebracht wurden, besonders 

 seitdem eine Verordnung Kaiser Friedrichs III. vom 4. September 1454 auf 

 klagendes Anbringen des Markgrafen Albrecht und seiner Brüder feierlich 

 anerkannt hatte, dafs ihre Vorfahren, Burggrafen zu Nürnberg, unter man- 

 cherlei Privilegien besonders mit einem daselbst zu der Burggrafschaft ge- 

 hörenden Landgerichte von des Kaisers Vorfahren so bevorrechtet seien, 

 „dafs ein Landrichter desselben Landgerichtes an des Kaisers 

 statt auf demselben Landgericht sitzet und also richtet" ( 6S ). 

 Dies kaiserliche Anerkenntnifs bildete daher zugleich die Einleitung zu einem 

 Jahrhunderte hindurch fortgesetzten Streite der spätem Burggrafen oder 

 Markgrafen von Anspach und Baireuth mit ihren Nachbarn über die Befug- 

 nisse des Nürnberger Landgerichts, dessen ursprüngliches und wahrhaftes 



( 68 ) Riedels Cod. dipl. Br. D, IV, 487. 



