Zur Kritik fränkisch - deutscher Reichsannalisten. 439 



haupt die Tendenzen der salischen Monarchie aufrecht. Und so konnte er bei 

 Bruno keine Gnade finden. Er erscheint demselben zugleich als ein Mann von 

 lächerlichem geistlichen Hochmuth und als einer der servilsten Schmeichler 

 und Verderber des jungen Königs. Wie wenig aber ist hiebei auf Bruno's 

 Erzählungen auch im Einzelnen zu bauen. Unter andern leitet er den Mangel, 

 welcher in der Hofburg zuweilen eintrat, von der Üppigkeit und schlechten 

 Wirthschaft Adelberts her, während wir doch wissen, dafs derselbe daher 

 rührte, dafs es den mifsvergnügten sächsischen Grofsen nicht gefiel, die her- 

 kömmlichen Lieferungen zu leisten. ( ] ) 



Das gröfste Aufsehen machte damals die Anklage eines der sächsischen 

 Grofsen, des Herzogs Otto von Baiern, gebornen Grafen von Nordheim, dafs er 

 den König Heinrich verrätherisch habe umbringen wollen. In den Altaichschen 

 Annalen ist die Sache als begründet erzählt worden; man habe bei dem Schlaf- 

 gemache des Königs Streit angefangen, um ihn, wenn er bei dem Lärmen 

 aus seinem Gemache trete, zu tödten : ein Edelmann des Namens Egino sei 

 bestimmt gewesen, den Schlag zu führen. Bei Lambertus erscheint schon 

 eine entgegengesetzte Erzählung. Er nimmt an, die Anklage sei von einigen 

 Gegnern Otto's höchst ungerechter Weise gegen ihn erhoben worden, er weifs 

 diese sogar zu nennen, und ihren unglücklichen Tod betrachtet er als einen 

 Beweis der Unschuld seines Helden. Alles Maafs aber überschreitet Bruno; 

 er versichert, der König selbst habe den Egino zu dieser Anklage angestiftet, 

 ja ihn mit Geld gedungen, um sich Otto's zu entledigen. — Und in diesem 

 Sinne behandelt er den fernem Verlauf dieser Angelegenheit. 



Seine ganze Erzählung von den Vorgängen auf der Harzburg ist in 

 Gift und Galle getaucht. Aber nicht einmal er selbst hält, wie schon Stenzel 

 bemerkt hat, die Beschuldigungen aufrecht, die er auf den König häuft. 

 Nur in so fern möchte ihre Aufzählung einigen Werth haben, als sie zeigt, 

 was man dem König zur Last legte, und was man auch in Rom als seine Ver- 

 brechen ansah. Sie ist ein Manifest der Partei: die Jugend Heinrichs IV. so 

 viel Tadel an ihr haften mag, wird man doch nach demselben nicht schildern 

 wollen. Überhaupt aber könnte sich Niemand aus dem Berichte Bruno's 

 eine deutliche Vorstellung von dem Ursprung der Sachsenkriege bilden. Den 



(') Bruno: Cunctis ad eibum pertinentibus prae nimio luxu consumlis. 

 Lambertus: consueta regi servilia mit lere delrectabanl. 



