Über 



das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen 

 Beziehungen. 



Von 

 Jjrn. ? B O P P. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 18. Mai 1854.] 



I 



ch habe in einer früheren, noch unveröffentlichten Abhandlung (gelesen 

 am 23. Febr. 1843) die Zahlwörter und Pronomina des Albanesischen be- 

 handelt, und bin durch meine damaligen Untersuchungen zu der Überzeu- 

 gung geführt worden, dafs die genannte Sprache zwar entschieden der indo- 

 europäischen Familie angehört, aber in ihren Grundbestandtheilen mit 

 keiner der übrigen Sanskritschwestern unseres Erdtheils in einem engeren, 

 oder gar in einem Abstammungsverhältnisse steht. Am meisten Anspruch 

 könnte, der Localität nach, natürlich das Griechische darauf machen, 

 als Urquelle des Albanesischen anerkannt zu werden ; es ergibt sich aber 

 aus den lautlichen und grammatischen Verhältnissen des letzteren, dafs es in 

 den meisten Fällen, wo nicht, was den Wortschatz anbelangt, eine spätere 

 Entlehnung eingetreten ist, durch das Sanskrit einen leichteren und unge- 

 zwungeneren Vermittelungspunkt findet, als durch das Griechische. Schwer 

 wäre es z. B. die albanesische Benennung der Zahl sechs, yjd&Te (1), aus 

 dem griech. e£ zu erklären; wendet man sich aber an das skr. qq^ sas, welches 

 sich durch sein anfangendes* und durch die Vergleichung mit dem zendischen 

 ■*oa.'>><XT Jcsvas als Verstümmelung von ksas zu erkennen gibt (s. vergl. Gr. 

 §. 314), so findet yjd&-7£ eine befriedigende Erklärung, besonders wenn 

 man erwägt, dafs die Sylbe re auch in den Benennungen der Zahlen 7, 8 und 

 10 (ttci-ts, te-ts, fye-Te) ein nicht zum ursprünglichen Stamme gehörender 

 Zusatz ist (2). In vev-de (nordalban. nan-de) neun scheint durch den 

 Einflufs der vorhergehenden Liquida ein d für r eingetreten zu sein. Nach 

 Abzug der Sylbe d§ erklärt sich v§v (nan) leichter aus dem Sanskritstamme 



Mmm2 



