464 B o p p 



Declination, durch den Genitiv mit einer vorangestellten Präposition um- 

 schrieben wird, z. B. nach Lecce lurkul des Türken, aber prei turkut 

 von dem Türken, so liegt es nahe, auch die Pluralformen auf er («) ihrem 

 Ursprünge nach für Genitive zu erklären, besonders wenn man berücksich- 

 tigt, dafs sie im Nordalbanesischen, nach Lecce, nur mit der den Genitiv re- 

 gierenden Präp. prei vorkommen. Als Genitive gefafst, würden sie zu den 

 sanskritischen Pronominalgenitiven auf sdm (euphon. sdm) und zu den alt- 

 preufsischen auf son stimmen , wofür im Altslawischen tz s', doch nur bei 

 den Pronominen der lsten und 2ten P. (sonst ^x). Man vergleiche das von 

 Lecce aufgestellte ne-s (prei nes „da noi") mit dem altslawischen hack 

 na-s' (11) und altpreufsischen nou-son, und/«-* (prei jus „da voi") mit dem 

 altpreufs. iou-son. Im Sanskrit würden die Stämme na und yu nach dem 

 Prinzip der Pronomina der 3ten Person im Genit. pl. die Formen ne-s am, 

 yu- sehn bilden. 



Im Lateinischen hat sich die im Sanskrit auf die Pronomina der 3ten P. 

 beschränkte Endung sdm, sdm in der Gestalt von rum auch auf Substan- 

 tive und Adjective der lsten, 2ten und öten Declin. verbreitet, wie auch im 

 Litauischen, des Präkrit und Päli nicht zu gedenken, gewisse Eigenthümlich- 

 keiten der skr. Pronominal-Declination den Substantiven und Adjectiven sich 

 mitgetheilt haben. Darum könnte auch im Albanesischen die Erscheinung 

 der Endung '& (s), wenn sie wirklich auf die skr. Endung sdm, sdm sich 

 stützt, wo sie an Substantiven und Adjectiven erscheint (12), keinen Anstofs 

 geben. Auch dürfte die oben (p. 462 f.) erwähnte plurale Genitiv -Endung 

 ne, oi, nicht hindern anzunehmen, dafs eine andere plurale Genitiv-Endung 

 der Urzeit in einer besondern Function sich im Albanesischen erhalten hätte. 

 Sollte aber die in Rede stehende Endung er, i auf eine andere skr. Plural- 

 Endung als auf die des Genitivs sich stützen, so würde es wahrscheinlich die 

 des Locativs (su, su) sein, die in allen Wortklassen vorkommt. Es würde 

 in diesem Falle der vorhin erwähnte Plural-Ablativ des Pronom. der lsten P. 

 ne-s dem altslaw. Locativ hacz na-s' in uns, und jus' (prei jus von euch) 

 dem litauischen ju-suo-se, = skr. yu-smä-su, gegenüberzustellen sein. 

 Näher kommt aber in formeller Beziehung das alban./«-s dem litauischen 

 Genitiv ju-se. 



Zur Unterstützung des genitiven Ursprungs der albanesischen Formen 

 auf s kann noch erwähnt werden, dafs diese Formen, im Toskischen wenig- 



