466 B o p p 



düng, weshalb wjtv sowohl xvwv, xvva, als kws?, nvvag bedeutet. Die bestimmte 

 Declin. fügt im Nom. Acc. pl. den Artikel in der Form re an, daher bedeu- 

 tet Kjh)-ri sowohl oi tajvtg, als rovs nwas (14). Im Genitiv plur. verhält sich 

 die Endung vs der unbestimmten Declin. zu vs-r der bestimmten, wie im 

 Singular« zu u-/, also wie z. B. Kci-ußoös zu kcl-u-t tov ßoos, so xji-ve ßowv zu 

 xje-ve-T tuiv ßouiv (15). Ich zweifle daher nicht daran, dafs die plurale Genitiv- 

 Endung vs und die singulare u in ihrem Ursprung identisch seien, d. h. 

 einem und demselben Pronominalstamme angehören (16), wenngleich die 

 plurale Endung vs (mit Artikel : ve-t) auch bei solchen Substantiven vor- 

 kommt, die im Singular nicht u, sondern i anfügen, z. B. ajev-s-vs kwwv, kjev- 

 -i-vz-r ru>v ttvvwv gegenüber den Singularformen njev-i y.vvog, ajsy - t-T tov x.vvog; 

 denn da sowohl j als u (aus vs) Pronominalstämme der 3ten Person sind, und 

 beide sich gleich gut dazu eignen, die Stelle von Casus -Endungen zu ver- 

 treten, so kann es nicht befremden, wenn im erhaltenen Zustande der Sprache 

 der Plural sich ausschliefslich für den letzteren entschieden hat, der Singular 

 aber sich bald dem einen, bald dem andern zuwendet (17). 



Für eine echte, aus alter Zeit überlieferte Genitiv-Endung des Singu- 

 lars halte ich den Ausgang y, oder ty, in der Pronominal-Declination, nament- 

 lich in ttE-rly dieses, a-riy jenes (18), v-my wessen, rv-ty deiner. Das 

 7, welches nach Hahn wie ein weiches ch ausgesprochen wird, fasse ich als 

 Erhärtung von/, wie in den slawischen Pronominal- Genitiven auf go, die 

 anderwärts mit den sanskritischen Genitiven auf sya (= sja) vermittelt wor- 

 den (s. vergl. Gramm. §. 269). Man vergleiche den letzten Theil des com- 

 ponirten xe-Tiy mit dem slaw. to-go hujus (masc. neutr.) und skr. ta-sya. 

 Hinter u und v erscheint 17 statt eines blofsen 7 als Endung, daher xtity 

 wessen und beim Pron. der 2ten P. rvty tui. Für letzteres gilt auch 

 ri-js, worin die ursprüngliche Casus -Endung sya treuer erhalten ist. Man 

 vergleiche das zend. ihwa-hyä (tui), welches ein skr. tva-sya voraussetzt. 



Analog mit ts-j'e tui zeigt die erste P. neben jj.ua die Form fJ-s-js. 

 Lecce gibt den Pronominen der 3ten P. im Genit. masc. den Ausgang ij oder 

 ii («=2), woraus man folgern kann, dafs der nordalbanesische Dialekt, worauf 

 die Gramm, von Lecce sich stützt, die Erhärtung des j zu y nicht gestattet. 



Die Verwandtschaft zwischen den Lauten ty und tj beweist der toskische 

 Dialekt auch dadurch, dafs diejenigen Substantive, welche endungslos auf 

 uaiy ausgehen, vor einem consonantisch anfangenden Zusätze ihr y in /' um- 



