über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. Adl 



wandeln, im Fall nicht vielmehr das j die hier geschützte Urform, und y die 

 Entartung ist. Ein Beispiel ist fjLÜaiy Monat, wovon nüatj-vs den Monat, 

 fj-itcuj-Tt die Monate (Nom. u. Acc), fxüatj-vtT der Monate (v. Hahn 

 p. 35). Von (JLuaij entspringt auch das Derivativum \xumjt\j. monatlich, 

 einen Monat alt, dessen er wahrscheinlich zur Urgestalt des Primitiv- 

 stammes gehört, der im Sanskrit mäsa lautet, worauf unter andern auch das 

 lat. mensi-s sich stützt. Dem entsprechenden litauischen Worte ist im Nom. 

 mcnuo (zugleich Mond und Monat) das * des Stammes sammt dem No- 

 minativzeichen entwichen. Der Genitiv nienesio und die ührigen obliquen 

 Casus setzen einen Nomin. menesias voraus. 



Die weiblichen Singular- Genitive der Pronomina der 3ten Person 

 enden im Toskischen auf aiy und im Nord-Albanesischen, nach Lecce, auf ai, 

 daher ccrcuy ihrer und jener, nach Lecce asai (assai s. Anm. 1. nr. 3.), y.sTaiy, 

 nach Lecce kesai (kessai). Ich ziehe das a zum Stamme des 2ten Gliedes des 

 componirten Pronomens, und theile also a-Ta-iy, xg-Tci-iy, a-sa-i, ke-sa-i, 

 wenngleich das i der Endung mit dem a des Stammes sa sich zu einem Diph- 

 thong vereinigt hat. In sa erkenne ich das skr. ^rf sie, diese, jene, (zu- 

 gleich Stamm und Nom.), obwohl dieser Stamm im Sanskrit sich nicht über 

 den Singular -Nominativ hinaus erstreckt, während das männliche q- sa im 

 Veda-Dialekt auch im Locativ (sa-smin) erscheint, und im Altlateinischen die 

 Accusative sum , sam vorkommen (s. vergl. Gramm. §. 345). Man darf 

 daher in traiy, sa-i, abgesehen von der Casus-Endung, eine Schwesterform 

 des lat. sa-m erkennen, ohne darum das Albanesische in ein anderes als ur- 

 verwandtschaftliches Verhältnifs zum Lateinischen zu stellen. Ich erinnere 

 noch daran, dafs das skr. componirte sjä (aus sa-yä) sie, diese, jene, 

 welches ebenfalls auf den Nom. sg. beschränkt ist, in den germanischen 

 Sprachen weitere Verbreitung gewonnen, oder behauptet hat, indem z. B. 

 dem althochdeutschen Nomin. siu sie im Acc. die Form sia und im Nom. 

 Acc. pl. die Form sio gegenübersteht. Das Verhältnifs des weiblichen siu 

 sie zu i-r er gleicht einigermafsen dem des alban. weibl. Genitivs a-iru-ty 

 zum männlichen Nomin. a-'t. 



So wie der hinten angefügte Artikel der Substantive und Adjective, 

 z. B. von xjsv-i der Hund, : ,w/p-t der gute identisch ist mit dem schlie- 

 fsenden Pronomen von a-i'er, jener, so ist auch im Genitiv (u. Dativ) — 

 z. B. von xjev-i-t des Hundes, t£ jjliq-i-t des guten — das angehängte r des 



Nnn2 



