über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. All 



wäre. In dem u der Pluralformen wie xcox-ua-iA. wir suchten, wofür 

 wahrscheinlich früher -/.soxö-va-fx oder Kioxö-va-ys gesagt wurde — und in 

 Formen der 3ten Singularperson wie iti-u er trank (1. P. ni-va, 2. iri-ve) 

 kann man nicht leicht die Vocalisirung des v der vollständigeren Formen ver- 

 kennen. Ich erinnere an skr. Formen wie uktä gesprochen, aus vaktä, 

 und an gothische wie kniu Knie, für kniv, vom Stamme kniva. Was nun 

 den gemeinschaftlichen Ursprung des v, <p und u des charakteristischen Zu- 

 satzes des albanesischen Aorists anbelangt, so glaube ich darin ein Hülfsver- 

 bum zu erkennen, und zwar dasselbe, welches ich seit langer Zeit als einen 

 Bestandtheil der latein. Perfecte wie amavi, monui und potui ansehe. Ich 

 fasse in derselben Weise das u, v und <p der betreffenden albanesischen For- 

 men als identisch mit dem Vocal der sanskritischen Wurzel bü, der latein. 

 fu, lit. bu, und nehme einen Verlust des Conson. der Wurzel an, einen Ver- 

 lust, der nicht mehr befremden kann, als derjenige, den die andere Wurzel 

 des Seins, nämlich as, in dem alban. ja\x, im griech. eijui und im goth. i-m 

 erfahren hat. Fast man die lateinischen Perfecta ihrem Ursprünge nach als 

 Aoriste (38), so darf man mit um so gröfserem Recht Formen wie ama-vi 

 den albanesischen wie xeoxo-va, und solche wie mon-ui-mus, mon-ui-stis den 

 albanesischen wie xtox-üa-fjt., xiox-uct-Tt gegenüberstellen (39). 



Das fehlende Futurum wird im Toskischen umschrieben durch do „es 

 will" und den Conjunctiv praes. des betreffenden Verbums, welchem die 

 Conjunction t§ dafs vorgesetzt werden kann, oder nicht; daher z. B. do ts 

 je\x ich werde sein (es will dafs ich sei), oder do jejj.; do t§ jsfu, oder do 

 jtjj-i, wir werden sein, do ts xejj., oder do xsfx, ich werde haben, do ts 

 irXjaxcr, oder do irXjax<r, du wirst altern, do ts tt^jukijs oder do i:\jaxijs 

 er wird altern (40). Der von Lecce behandelte nordalbanesische Dialekt 

 umschreibt das Futurum durch das „haben" bedeutende Hülfsverbum mit 

 dem Infinitiv des Hauptverbums, daher z. B. kam me dasune ich werde 

 lieben, wörtlich „ich habe zu lieben". In derselben Weise kann im 

 Altslawischen das Futurum ausgedrückt werden, daher z. B. imasi imjeti 

 habebis, wörtlich du hast zu haben, priiti imatj sün veniet filius, 

 zu kommen hat der Sohn. So im Gothischen z. B. taujan haba (zu 

 thun habe ich) als Übersetzung von 7toj>iVw (2. Cor. XL 12), visan habaith 

 zu sein hat er, für sttcu (Joh. XII. 26.) Die romanischen Sprachen ver- 

 binden dagegen, um das Futurum auszudrücken, das Präsens des Hülfsver- 



