über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. 481 



des e. Das so entstandene u wird allen Aoristen toskischer Passiv- oder Re- 

 flexivverba vorangestellt, während im Übrigen die Abwandlung von der des 

 Activs sich nicht unterscheidet, nur dafs in Hahn's erster Congugation die 

 3te Pers. sg. indic. den Ausgang / oder u unterdrückt, daher uttXjuk er 

 wurde alt gemacht (sich machte er alt) gegenüber den activen irX.ja.Ki 

 oder —Xjaxu, während in der 2ten Conjugation uxspxüa er wurde gesucht 

 hinsichtlich des angehängten Hülfsverbums (s. p. 477) der Analogie des Plu- 

 rals folgt, wo u-xepxüa-iJ., u-y.tqx.ua -rs, u-xtpxua-vt mit den entsprechenden 

 Activ-Formen xtQxiM-fj. etc. im Einklang stehen. Dagegen hat xepxii (xsqxö-i) 

 er suchte das Hülfsverbum unterdrückt und stimmt daher zur lsten Con- 

 jugation (T?jax-i). 



Das Reflexivpronomen, welches im Aorist pass. dem Verbal-Ausdruck 

 vorangestellt wird, erscheint in der 2ten P. sing, des Imperativs pass. hinten 

 angefügt. So wenigstens glaube ich den Unterschied erklären zu müssen, 

 der z. B. zwischen xepxo-u werde gesucht und x\oxo suche statt findet. 

 In der 2ten Pluralperson ist dagegen der Imperativ pass. formell identisch 

 mit der entsprechenden Person des Praes. ind. pass. 



Die albanesische Bibel- Übersetzung läfst das im Aorist pass. dem 

 Verburn vorgesetzte u insofern als selbständiges Wort erscheinen, als sie das- 

 selbe nicht graphisch mit dem Verburn verbindet; daher z. B. u xoXic er 

 hängte sich (Luc. XV. 15), u vräu (= vdäu) es wurde getheilt (46), 

 ü bsipTt es geschiehe, d. h. mache sich, werde gemacht (47). Bei 

 dieser Art graphischer Darstellung ist es auffallend, dafs man bisher dieses 

 u nicht als Rellexivum erkannt hat, und dafs v. Xylander in seiner albanesisch- 

 deutschen Wörtersammlung u als „Zeichen des Praeterit. vom Passiv" erklärt. 

 In der Bedeutung „euch" (vobis), welche v. Xylander 1. c. voranstellt, ist u 

 eine Verstümmelung von/7/, welches der Grundbestandtheil des sanskritischen, 

 mit einem Anhängepronoinen verbundenen Pluralstamms yu -s'ma (euphon. 

 für yus-ma) ist. Das Litauische bildet aus diesem ju (nach deutscher Aus- 

 sprache) den ganzen Plural und Dual, des Pron. der 2ten Person, was uns 

 aber nicht veranlassen darf, aus dieser Erscheinung eine specielle Verwandt- 

 schaft des Albanesischen und Litauischen zu folgern, zumal auch das gothische 

 jus ihr, wenn die asiatischen Schwestersprachen nicht ausreichten, darauf 

 Anspruch machen könnte , dem albanesischen ju als Vermittelungsglied zu 

 dienen, während das griechische v-jus« (äol. J-jujue? aus ü-3-jues) zwar ebenfalls 

 Philos.-histor. Kl. 1854. P p p 



