484 B o p p 



keine Participia auire, wohl aber solche auf ne, welche Vater (S. 162) nach 

 Lecce, Supina nennt, indem er sagt, dafs das Passiv aus dem Verbum substan- 

 tivum und dem Supinum zusammengesetzt werde. Es bedeutet aber une jam 

 daÄune (ich werde geliebt) wörtlich nichts anders als „ich bin geliebt" 

 (je suis ahne). Man findet dieses Participium auch in periphrastischen Tem- 

 poren wie kam pasune ich habe gehabt (tosk. y.a\x ira^u^i), pats pasune 

 (tosk. TTctT&a ttÜg-u%e) ich hatte gehabt. Es wird also, wie in den germa- 

 nischen und romanischen Sprachen derjenige, der eine Handlung vollbracht 

 hat, gleichsam als der Besitzer des Vollbrachten dargestellt (wie cognitum 

 habeo), was dazu Veranlassung gegeben hat, das betreffende Participium auch 

 im Albanesischen als ein Part, praet. des Activs aufzufassen. Ich halte das- 

 selbe , seiner Herkunft nach , für identisch mit dem sanskritischen auf na, 

 worauf unter andern auch die germanischen Passivparticipia der starken Verba 

 sich stützen. Man vergleiche VfiJQ^ b'ug-nd-s gebogener mit dem gothi- 

 schen bug-a-n(a)-s, vom Stamme bug-a-na. Mit dem zwischen Wurzel und 

 Suffix eingeschobenen a (später e) der germanischen Formen läfst sich das 

 albanesische u von Formen wie pas-u-ne gehab t vergleichen, welches u 

 offenbar nur den Zweck hat, die Verbindung der Wurzel mit dem Suffix zu 

 erleichtern. Ich erinnere in dieser Beziehung an das griechische eb-a-vo-s, 

 gegenüber den Formen wie o~Tvy-vos, trsix-vo?. Mit e^-a-vog ist schon ander- 

 wärts das goth. Passivpart. it-a-n(a)-s gegessener verglichen worden. 



Was die gegischen Participia auf jus, wie das oben erwähnte Tra-jUf ge- 

 sehen, anbelangt, so trage ich Bedenken anzunehmen, dafs ihr fx entweder 

 aus o oder aus v entstanden sei, da v. Hahn bei seiner Behandlung des laut- 

 lichen Verhältnisses des Gegischen zum Toskischen sonst keine Formen an- 

 gibt, wo gegisches \x einem toskischen £ oder v gegenüberstünde. Dagegen 

 haben in dem von Lecce behandelten nördlichen Dialekt die meisten Con- 

 jugationen (7 unter 10 nach Lecce's Eintheihmg) Passivparticipia auf m, nur 

 eine (die 3te) solche auf ne, und zwei (die 5te und 6te) auf e, wahrscheinlich 

 aus ne, indem nämlich hinter stammhaftem r und / das n des Participial- 

 suffixes, wie im Toskischen das g, wegfällt. Lecce verdoppelt in diesem Falle 

 das r, daher z. B. bdierre verloren (bdier ich verliere). Sollte, was ich 

 nicht glaube, diese Verdoppelung des r nicht blofs graphisch oder willkühr- 

 lich, sondern etymologisch begründet sein, so müfste man das 2te r durch 

 Assimilation aus ?i, also bdierre aus bdier-ne erklären. 



