488 B o p p 



was nach in horizontaler. In vocalischer Beziehung verhält sich Ttofr von 

 7rocrre, ttc&7§o§ zu Trag wie z. B. ■S'oju ich sage zu Sa'&t ich sagte (Aor.), 3-afj, 

 wir sagten; d. h. das o ist eine Schwächung von a, wie im lat. pos-t gegen- 

 über dem skr. pas'-cät hernach und litauischen pas-kuj id. Sind aber die 

 alban. Formen Trcir-ri unter, unten und 7ra§*-r«£ unterer mit 7ra? nach 

 verwandt, so stellt sich hierdurch auch eine Bildungsverwandtschaft des alban. 

 Adjectivs iröir-Ttpi und des latein. pos-terus heraus. Ich theile absichtlich 

 pos-lerus, nicht post-erus, weil ich pos-terus nicht von post, sondern mit die- 

 sem von dem durch die verwandten Sprachen als Urform sich ergebenden 

 pos ableite und in dem Suffix von pos-lerus ein Analogon des griech. teqo 

 und skr. tara von Formen wie noi-rego-s, ut-tara-s (der höhere, von ut 

 auf, in die Höhe) erkenne. — Ein scheinbar eingefügtes er hat noch das 

 alban. bazyd&7\x innerer, von boevda innerhalb, wahrscheinlich aus bp-ev§a?, 

 wovon später. 



Die aus Substantiven durch das Suffix jöt gebildeten Adjective wie 

 vsXa^ipt&T brüderlich, vjtpi^iJT menschlich, [JuxjtTt&T und yuKJE^icrr 

 freundschaftlich (57), buja^i&r vornehm (von bujctp Vornehmer) er- 

 innern an das sanskritische Superlativ-Suffix -r^g is'fa, griech. uro, goth. isla, 

 welches also, sofern die Übereinstimmung nicht eine zufällige ist, im Albanesi- 

 schen eine andere Bestimmung erhalten hätte. Am gewöhnlichsten wird 

 dieses tärr dazu verwendet, um Adjective aus Völkernamen zu bilden, wie 

 z. B. ypeai&T griechisch, tuqkjI'&t türkisch, Toib.ja.vKrT italiänisch. Hier- 

 bei verdient es Beachtung, dafs auch im Lateinischen das Superlativsuffix 

 timu (von optimus, intunus, exlimus, ullimus), = skr. tama , zur Bildung von 

 Adjectiven aus Substantiven verwendet wird, wie z. B. in mari-timus, fini- 

 t'nnus, legi-ämus. Das Suffix soll hier nur im weitesten Sinne die Bedeutung 

 des abgeleiteten Wortes mit der des Stammwortes in Beziehung setzen, 

 wie dies im Sanskrit auch bei Ordnungszahlen der Fall ist, die entweder voll- 

 ständige, oder verstümmelte Superlativsuffixe enthalten, wie z. B. vins'ati- 

 tamä-s der zwanzigste, paric'a-ma-s der fünfte. Von einer Begriffs- 

 steigerung kann bei Ordnungszahlen nicht die Bede sein, da niemand in einem 

 höheren oder geringeren Grade als ein anderer etwa der dritte oder vierte 

 sein kann. Wenn nun aber das Superlativsuffix an Ordnungszahlen und an 

 lateinischen Adjectiven wie maritimus keinen Anstofs geben kann, so kann 

 es auch nicht befremden, dafs die Albanesen das Freundschaftliche nach 



