über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. 495 



HQuy Gasse und yjuKJETaq wahrscheinlich von y/'vxj Gericht, Rechtsstreit. 

 So bei Blanchus z. B. lu/tetdr bellator, von lüfte (mit Artikel lufla, nach 

 Hahn Xju<pTt-a) bellum, banjeldr balneator, von banje balneum. Es fehlt 

 aber auch im Nordalbanesischen nicht an Wörtern auf tdr, welche von Verbal- 

 stämmen entsprungen sind; so z. B. bei Blanchus mifetdr sartor (Iniin. nie 

 mif-u-ne), ndieketdr secutor (65). Tuer für tdr findet sich in gaseluer irri- 

 s o r, dessen Wurzel (gas) schön zur sanskritischen has (h ein weiches %) stimmt, 

 welche lachenbedeutetund durch mehrere Präpositionen die Bedeutung ver- 

 lachen erhält. Den Infinitiv ridere übersetzt Blanchus durch me kiesune. 

 Betrachten wir nun die Indeclinabilia und zwar zunächst die Adverbia. 

 Diese sind, sofern sie von einem Adjectivum stammen, von diesem in der Form 

 nicht unterschieden. So heifst z.B. fx'^e sowohl bonus als bene, ^ß% 

 sowohl levis als 1 eviter, <ru\j.i sowohl multus als multum. 



Aus den Grundzahlen $v zwei bis Sj'sts zehn werden durch den Zu- 

 satz eines er Adverbia gebildet, welche dem Sinne nach den sanskritischen 

 auf da und griechischen auf %a entsprechen; daher z. B. toj-ct dreifach 

 gegenüber dem skr. tri-d ä und griech. rglyjt. Ich setze die albanesischen 

 Zahladverbia dieser Art vollständig her : 



Verdoppelt israii'ir siebenfach 



T£icr dreifach teVst achtfach 



kut£{)'& vierfach v£vdc'& neunfach 



7r£T£ö- fünffach ^/Vt£Ö" zehnfach 



yjärTer sechsfach 

 Sollte ein formeller Zusammenhang bestehen zwischen dem albanesi- 

 schen Suffix & und dem sanskritischen da, so wäre ein nicht befremdender 

 Übergang eines ursprünglichen T- Lauts in einen Zischlaut anzunehmen, un- 

 gefähr wie in den griechischen Imperativen hös, &ig aus $6$i, &e3i, oder 

 wie in der Präpos. 7r^og aus ttqqtI (skr. preiti). Im Fall aber die Adverbia 

 auf & im Albanesischen gewissermafsen selbständig erzeugt sind, so könnte man 

 in ihrem er die oben (p. 463) besprochene plurale Ablativ-Endung erkennen, 

 so dafs z. B. $vfr ursprünglich „aus zweien", t^ict „aus dreien" bedeuten 

 würde. In derselben Weise läfst sich auch das & der pronominalen Adver- 

 bia xjv&, y.jtir wie (interrogativisch und relativisch) als plurale Ablativ-Endung 

 fassen, ohne dafs darum auch nothwendig die auf er ausgehenden Zahladver- 

 bia als solche betrachtet werden müfsten. Es erinnern auch die albanesi- 



