496 B o p p 



sehen Adverbia wie Svär, roier, ymtedt, an die skr. Zahladverbia dris zweimal, 

 tris dreimal, c'atrus (für c'atärs) viermal und an die griechischen Sig, 

 ralg. Die verschiedene Richtung der Bedeutung dürfte uns kaum abhalten, 

 eine Verwandtschaft der albanesischen Formen mit den ähnlich ausgehenden 

 der Schwestersprachen anzunehmen, wohl aber der Umstand, dafs in letzteren 

 die Adverbia dieser Art sich nicht über die Zahl vier hinaus erstrecken; da 

 es nicht wahrscheinlich ist, dafs das Suffix ics der latein. Adverbia wie quin- 

 quies , sexies etc. identisch sei mit dem * von bi-s (aus dui-s). Das Albane- 

 sische umschreibt diese Art von Adverbien so, dafs das „Zeit" ausdrückende 

 Substantiv x^j hinter das betreffende Zahlwort gestellt wird, z. B. vje %ioe 

 einmal, $v yjpe zweimal, rpiyjpe dreimal. In yjpe glaube ich das skr. 

 ^jf?[ kdla Zeit, mit der sehr gewöhnlichen Yertauschnng der Liquidae 

 t und l und Verschiebung der anfangenden Tenuis zur Aspirata zu er- 

 kennen. 



Unter den von Pronominen stammenden Adverbien verdient aufser dem 

 oben erwähnten xjvr, xjicr besonders a&ü daher, also, unsere Beachtung. 

 In der ersten Sylbe desselben erkennt man leicht den mehrmals erwähnten 

 Demonstrativstamm, und wenn man die Media des Suffixes als Verschiebung 

 einer ursprünglichen Tenuis fafst — wie z. B. in ixäSs magna = skr. mahati' 

 — so stimmt das Ganze zum sanskritischen ä-tas von da, daher, also; 

 welches nach Comparativen die Stelle eines Ablativs vertreten kann. Von 

 einigen anderen albanesischen Adverbien mit einem zum skr. las stimmenden 

 Suffix ist bereits gehandelt worden (s. S. 487 f.). 



Einige Pronominal- Adverbia auf u, mit locativer Bedeutung, können 

 als wirkliche Locative erklärt werden, wenn man annimmt, dafs hier das u, 

 wie so häufig, als Schwächung von a stehe und das letzte Glied eines Diph- 

 thongs abgefallen sei. Ich erinnere an das Verhältnifs altpreufsischer Pro- 

 nominal-Dative wie ka-smu wem? (althochdeutsch hue-mu, goth. hva-tnma) 

 zu sanskritischen wie kä-smdi (id.), und an das Verhältnifs althochdeutscher 

 weiblicher Pronominaldative wie de-rurrj zu gothischen wie thi-zai und 

 sanskritischen wie ^rtSf lä-sydi. So könnte also das albanesische nu , wo" 

 (interrogat. und relat.), gegenüber dem Nomin. ku-s wer (s. p. 463) aus 

 nui für xai erklärt werden, wobei zu bemerken, dafs der skr. Interrogativ- 

 stamm ha nach der gewöhnlichen Declination im Locativ ke (aus hat) bilden 

 würde. Analog mit ku wo ist yätu hier, von einem zusammengesetzten 



