502 B o p p 



deutende Form tek (v. Hahn gr. p. 91) fasse ich als Verstümmelung von rtat 

 und als Zusammensetzung zweier Pronominalstämme, wovon der letztere (ke) 

 im Gegischen für sich allein die Stelle von re vertreten kann (v. Hahn III. 

 p. 128). 



Zur Erklärung von TT^cixa hinter und des Adverb, ir^cnrz zurück, 

 dessen e schwerlich etwas anders als die Entartung des a von -rr^äira ist, darf 

 man sich vielleicht an die sanskritische Präposition pärä wenden, welche in 

 einigen Verbindungen mit Verbalwurzeln zurück bedeutet. Im Litauischen 

 entspricht par, z. B. von par-eimi ich kehre zurück, und im Griechischen 

 Traget. In Bezug auf einige andere Vergleichungspunkte verweise ich auf 

 §. 1009 meiner vergleichenden Grammatik, mit der Bemerkung, dafs im Ge- 

 gischen, welches \xb^ü~a für Tr^äiza zeigt, statt dessen auch ixba^a vorkommt, 

 welches, abgesehen von dem nasalen Vorschlag (s. p. 498), welcher die Um- 

 wandlung der Tenuis in die Media veranlafste, fast so nahe wie möglich dem 

 skr. pärä entgegen kommt. Was das angefügte iva von Tvqaira (für Tva^aira) 

 anbelangt, so erinnert es an das sanskritische Suffix pa, wodurch wahrschein- 

 lich pratipa-s contrarius und samipa - s propinquitas aus prati gegen 

 und sami (für sam) mit entsprungen sind. Es liefse sich aber auch n^cura 

 so erklären, dafs man dasselbe als die Vereinigung zweier Präpositionen 

 fafste (vgl. S. 503) , so dafs zwar tr^a dem sanskritischen pärä anheimfiele, 

 ■na aber eine Verstümmelung der oben (S. 463) erwähnten Präposition nag 

 nach, hinter sei, wobei man sich auf das von K^arra stammende 7r£a7rso"-ju'-i 

 der hinterste, fem. TT^d-nsrrixBJa (v. Hahn III. p. 105) berufen und anneh- 

 men könnte, dafs auch hier das dem Ableitungssuffix voranstehende er kein 

 euphonisches sei, sondern der vollständigen Form des Grundwortes zukäme. 

 Dieser Auffassung gebe ich den Vorzug. 



Ohne Anfügung von -na erscheint it^a als Zeit-Adverbium mit der Be- 

 deutung hernach, hinterher. Verschieden aber in ihrem Ursprünge 

 von der mit qrj pärä vermittelten Präposition n^a-ira ist, wie ich glaube, die- 

 jenige, welche mit dv§ (Seite) zu einem Ganzen sich verbindet, (noävt), 

 welches bei, neben (eigentlich zur Seite) bedeutet und wobei also die 

 Präposition ihres Vocals verlustig gegangen ist, wie auch die vorhin erwähnte 

 Präp. -jJ-bt in Zusammensetzung mit dve auf ihren Vocal verzichtet, also jj.bävt 

 (ixb'-ävs), welches ebenfalls bei, neben und als Adverbium herbei, herzu, 

 nahe bedeutet (s. v. Hahn III. p. 69). Die in ?rg'-ai>§ enthaltene Präposition 



