518 B o p p 



(11) (S. 464) Über die altslawischen Locative HACZ n«-j' und BACZ va-s' s. vergl. Gramm. 

 S. "83 Anm. * in Abweichung von 1. c. §. 33S. 



(12) (S. 464) Was die bei Lecce vorkommenden Plural- Ablative auf sit anbelangt, z. B. 

 grds'it, guresit, neben gras, gures, so ist T offenbar der angehängte Artikel — 

 wie in den Genitiven auf ve-f — und das vorangehende i ein Binde vocal. Im Toskischen 

 kommt bei v. Hahn nur in der unbestimmten Declination eine besondere, vom Genitiv 

 unterschiedene Form des Ablativs pl. vor, also blofs der Ausgang CT, nicht CHT. 



(13) (S. 465). Das Albanesische wiederholt dadurch, dafs es das Genitiv- Verhältnifs durch 

 ein angefügtes Pronomen ausdrückt, den früheren Entwickelungsgang unseres Sprach- 

 stammes, wenn ich Recht habe, in dem Genitivzeichen j den sanskritisch-gothischen Demon- 

 strativstamm sa mit Verlust seines Endvocals, und in der volleren Genitiv-Endung ^Jf sya, 

 griech. ja aus <no, z. B. von devä-sya, 3 , £s7b, den skr. Stamm sya, fem. syd zu erkennen 

 (s. vergl. Gramm. §. 19i), worauf unter andern der althochd. Plural sie masc, sio fem., siu 

 neut. (unser sie in allen Geschlechtern) und der Nom. und Acc. sg. fem. siu, sia, so wie 

 der goth. Nom. sg. fem. si sich stützen. 



(i/i) (S. 466) Sowie der Singular-Artikel i, z. B. von njev-i der Hund, mit dem « des zusam- 

 mengesetzten, d. h. mit dem suffigirten Artikel versehenen Pron. ai jener, er, zusammen- 

 hängt, so besteht offenbar auch eine Verwandtschaft zwischen dem Plural- Artikel TS von 

 KjEV-TB die Hunde und dem Schlufstheile von a/ra, Uli, ii, und xe-xa hi, deren Endsylbe 

 mir ebenfalls als angefügter Artikel gilt. Ich fasse darum das f des Plural-Artikels TS 

 der Substantive und Adjective im Masc. als eine Schwächung des a von a-TCt, KS-Ta. 

 Vielleicht ist aber das a. von -TCi selber eine Verstümmelung des Diphthongs ai, ungefähr 

 wie in den gothischen passiven Personal -Endungen das a von hait-a-da er wird ge- 

 nannt, hait-a-za du wirst genannt, hait-a-nda sie werden genannt, dem skr. e (aus 

 ai) und griech. ai der entsprechenden sanskritischen und griech. Endungen te', Tai, se, <TCU 

 (oioo-(7at), nie, t/Tai gegenübersteht. Ist dem so, so stimmt tu von ct-ra, Kt-Ta zum 

 sanskritischen männlichen Plural-Nomin. te (aus tai), des Demonstrativstammes f^ ta, sowie 

 zum goth. thai des Artikels und zum dor. Toi. Die Schwächung von a zu § welche der 

 alban. Artikel der Substantive und Adjective erfahren hat, ist veranlafst durch die gröfsere 

 Belastung durch die Zusammensetzung. Ebenso bei dem bedeutungslosen, vorangestellten 

 Artikel der Adjective, der mit dem Worte, welchem er vorangeht, ein phonetisches Ganzes 

 ausmacht und auch von Blanchus und Lecce graphisch damit verbunden wird. Lecce 

 schreibt z.Tl.iemirete die guten (bei v. Hahn TS fjLipeTt). — Stützt sich aber das schliefsende 

 a von a-ra Uli, ii, auf den Diphthong e, ai, oi von ^ te, thai, toi, so kann man den Aus- 

 gang o der weiblichen Formen a-TO illae, eae, xS-TO hae mit dem skr. äs und goth. 6s von 



