über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. 519 



täs, thös so vermitteln, dafs man eine Unterdrückung des schliefsenden m und eine Schwä- 

 chung des langen ä — welches im Gothischen am gewöhnlichsten zu 6, seltener zu e 

 geworden ist — zu o annimmt. Den Übergang eines ursprünglichen d zu o haben wir 

 bereits im weiblichen Singular-Nominativ a-j6 jene, sie, K£-jö diese, wahrgenommen, 

 wo jo dem skr. JJJ/^ entspricht. Ich erinnere noch an das Verhältnifs der negativen Par- 

 tikel jUO-? nicht zum skr. prohibitiven md. Jedenfalls kann es nicht befremden , dafs die 

 sanskritischen Endungen <? (aus ai) und ds, worauf im Plural der Pronomina der Ge- 

 schlechts-Unterschied beruht, im Albanesischen ebenfalls verschieden lauten. Am Artikel 

 der Substantive und Adjective aber hat sich sowohl o als a zu £ geschwächt. Beachtung 

 verdient jedoch, dafs die weiblichen Adjective im Plural, sowohl in der unbestimmten, als 

 in der bestimmten Declination, den Ausgang a lieben (s. v. Hahn p. 46 f.), und dafs z. B. 

 von (Ui^e guter, gute, der weibliche Nom. Acc. pl. T£ i^ifla (dya&ai, dyaSas), T£ 

 uipa-TE (ai äyaSat, rag uya&ag) lauten. Wenn dieses a eine organische, auf den Ur- 

 zustand unseres Sprachstamms sich stützende Begründung hat, und wenn das weibliche £ 

 des Singulars wie oben (p. 492) vermuthet worden, wirklich auf den skr. Feminincharakter 

 »sich stützt, so könnte man in dem a des Plurals einen Überrest der skr. pluralen Nomi- 

 nativ-Endung as — z. B. von sundary-as pulchrae, euphonisch für sundari-as, vom 

 Stamme sundari — erkennen und annehmen , dafs diese Endung gleichsam versteinert, und 

 mehr den Numerus als den Casus bezeichnend, auch in den übrigen Casus beibehalten 

 werde, ungefähr wie das s englischer Plurale wie fishes, obwohl es nur dem Nominativ und 

 höchstens noch dem Accus, zukommt (golh./iskds, accus, fiskans, angels. fiskas im Nom. u. 

 Acc.) sich über den ganzen Plural erstreckt. Es stünde demnach im Albanesischen der 

 Plural T£ pipa, re fJuoct-re für re papj-a, r£ pupja-rs; und von fxioa, zum weiblichen 

 Pluralstamm erhoben, käme der Genit. Dat. ri fJLtpa-v£ der unbestimmten Declin., und T£ 

 iXioa-vST der bestimmten. Auch in Bezug auf die weibl. Substantive auf £ sagt v. Hahn 

 (p. 30 nr. 3), dafs sie dasselbe in der Regel im Plural mit a vertauschen. Man kann darum 

 auch das Verhältnifs von%ei/-a Monde zu j^evs M o n d so fassen, wie z. B. im Sanskrit 

 das Verhältnifs von nadj-as Flüsse zu nadi Flufs. Es stünde demnach yjEV-a für 'XjSvj-a 

 oder yjeyS-a, und das schliefsende £ von ^eve wäre nicht vertauscht mit a, sondern unter- 

 drückt vor dem zugetretenen a, wie im Genitiv sg. vor dem Genitivzeichen £ (yfV-e 

 Mondes, s. Anm. 17). Ich erinnere an ähnliche Erscheinungen im Gothischen, wo z. B. 

 die Stämme gasli masc. und aruti fem. im Genit. pl. gast'-e, ansf-i für gaslj-3, 

 anslj-e bilden. 



(|5) (S. 466) Über den albanesischen Vocalwechsel in der Declination und Conjugation 

 s. Anm. 2S. 



