520 B o p p 



(16) (S. 466) Über den Pronominalstamm vE und die zusammengezogene Form u s. S. 478 ff. 

 Im Nom. Acc. pl. der Pronomina der beiden ersten Personen steht vet nicht als Casus- 

 Endung, sondern als wirkliches Pronomen und entspricht hier, wie mir scheint, dem Sinne 

 nach unserem selbst; also va-vET oder ve-vET als Nom. eigentlich wir selbst, als Acc - 

 uns selbst; und jü-vET ihr selbst, euch selbst. In diesem Sinne fasse ich auch die 

 Sylbe v£ oder vet von arvoE-ve, aTVOE-vET ihrer selbst, ihnen selbst, während 

 arvOE (mit DE aus ve als Casus-Endung) blofs ihrer und ihnen bedeutet. 



(i7) (S. 466) Ich mufs darauf aufmerksam machen, dafs auch die Genitiv-Endung £ der ersten, 

 eigentlich weiblichen Substantivdeclination in der unbestimmten, d. h. artikellosen Form, 

 z. B. von 01-E (alyos) sich insofern als ein Pronomen erweist, als sie identisch ist mit dem 

 vorgesetzten weiblichen Artikel £ der Adjective, z.B. von e (Uio'-a die gute, £ (J.ip§ 

 gute. Dieses £ wird auch, ebenso wie der männliche Artikel /, den artikulirten Substan- 

 tiven, wenn ihnen ein von ihnen regierter Genitiv folgt, nachgesetzt; so dafs der Artikel 

 des regierenden Wortes doppelt ausgedrückt ist, einmal angehängt, und dann nachgesetzt. 

 Der Genitiv mufs in diesem Falle ebenfalls die bestimmte Form haben; daher z. B. bip-t l 

 TTEQVdiTS (')der Sohn, der des Gottes, vai^-a £ baba.iT die Tochter, die des 

 Vaters. Dagegen bio TtEpvdiE Sohn Gottes, vat^i babai Tochter Vaters (s. v. Hahn 

 p. 4t ff.) 



(lS) (S. 466) Man findet den Schlufsbestandtheil von a-Tiy auch einfach, namentlich hinter 

 Präpositionen, z.B. Marc. II. l4: £ u vy.oe £ vaTE Trag Tiy und er erhob sich (s. S.480f.) 

 und folgte ihm nach (ging nach ihm). In derselben Weise werden auch die übri- 

 gen Casus des mit T anfangenden Pronominalstammes hinter Präpositionen statt der For- 

 men gebraucht, in welchen derselbe in Verbindung mit dem Pronomen a als nachgesetzter 

 Artikel steht; z. B. der Accus. TS (= skr. ta-m, goth. tha-na, gr. T0-v) Luc. XV. 20: £ l 

 ip&t KEtK T7S0 TS und ih m kam Mitleid übe r ih n. Auch wo der Genit. des Pronom. 

 der 3ten P. die Stelle des Possess. vertritt, steht Tiy, nicht ariy, z. B. Marc. VI. 4: vds vEVT 

 Ti Tiy £ vo£ UTiivi TS Tiy im Lande (in Land) dem von ihm und im Hause (in 

 Haus)demvon ih m ; (Marc. VIII. 6: £« a-oa fxa^v\TivET 0~£ Tiy und ihnen er sie 

 (die 7 Brode) gab den Jüngern seiner (wörtlich von ihm) ( 2 ). Analog und 



(') IlEQvdi Gott folgt der ersten, d.h. weiblichen Declination. Etymologisch bedeutet 

 dieses Wort, wie ich glaube, „Herr" und ist verwandt mit dem oben (S. 515 Anm.) er- 

 wähnten nordalban. perendij (■=. imperant). 



(*) 0"e vor Genitiven mufs als Präpos. mit der Bedeutung von gefafst werden, wobei daran 

 zu erinnern, dafs 0~£ auch in Comparativ-Constructionen die Präpos. vya von vertreten kann 

 (v. Hahnp. 'iS.). Ich bemerke noch, dafs die als Possessiva der 3ten P. geltenden Formen sämmt- 



