526 B o p p 



(26) (S. 47l) Die Bevorzugung des alban. Conjunctivs vor dem Indicativ hinsichtlich des 

 Schutzes des Personalcharakters in der 2ten P. sg. scheint ihren Grund darin zu haben, dafs 

 in jenem Modus die Personbezeichnung schon vor der Sprachlrennung in einem blofsen .s 

 bestand. Demselben Grunde verdankt auch in der 3ten P. ne~T, gegenüber dem Indic. y.ä 

 (aus »ca-T«, wofür naTS zu erwarten wäre), das T seine Erhaltung. Hierbei ist daran zu er- 

 innern, dafs im Lateinischen die Endung yij mi (suin und inquam ausgenommen) ganz und 

 gar unterdrückt worden, während das skr. m der secundären Endungen sich überall be- 

 hauptet hat (s. vergl. Gramm. §. 43i). Wenn im Nordalbanesischen nach Lecce für kes 

 auch kes e oder ke s'e, für jes blofs jes e, und in der 3ten P. für ket auch köte, kele und 

 für jet blofs jete vorkommt, so leidet es keinen Zweifel, dafs hier das e nur eine unorganische 

 Anfügung an den ursprünglichen Schlufsconsonanten ist, wie in der 3ten P. pl. durchgrei- 

 fend dem v ein £ und im gothischen Conjunctiv dem n ein a angefügt wird. Man ver- 

 gleiche z. B. bairaina ferant ((pSOOlEV, zend. barayen) mit dem alban. Ktv§ habeant, 

 /Ti/fsint. Man vergleiche auch das angefügte gothische a hinter dem t der Pronominal- 

 Neutra, z. B. das Verhältnifs von thata das, dieses zur skr. Schwesterform tat. 



(27) (S. 472) Die Form »er stimmt zum vedischen äs, welchem ich in meiner vergl. Gramm, 

 (p. 774) das dorische »js als Analogon zur Seite gestellt habe. Ich halte jedoch diese Be- 

 gegnung insoweit für zufällig, als die drei Sprachen, das Sanskrit, Griech. und Albanesische, 

 unabhängig von einander das schliefsende t der Personal -Endung hinter dem wurzelhaften 

 Zischlaut abgelegt haben, denn es ist nicht wahrscheinlich, dafs schon zur Zeit vor der 

 Trennung unseres Sprachstamms das Sanskrit — wenn wir die Sprache der damaligen 

 Zeit Sanskrit nennen wollen — den Charakter der jten P. sing, in derjenigen Conjuga- 

 tions-Klasse, wozu die Wz. as gehört, hinter Consonanten aufgegeben hatte, nach einem 

 Lautgesetze, in dessen Folge im erhaltenen Sprachzustande z. B. ähan du tödtetest und 

 er tödtete gesagt wird, in der zweiten P. für dhans, in der 3ten für dhant ; so äs an 

 sie waren (»]cr«v) gegenüber dem in der Endung treuer erhaltenen lat. erant. 



(28) (472) Ich fasse das ( von KIT er hatte, xi&ve sie hatten, und «er er war, tTvt sie 

 waren, nicht als Umwandlung des in den übrigen Personen waltenden £, sondern wie 

 dieses e als Schwächung des ursprünglichen a (vergl. oben as't, aste neben JCTTf, E(TT£ 

 er ist). Der Vocalwechsel ist überhaupt in der albanesischen Grammatik eine beachtungs- 

 wertbe Erscheinung und erinnert an den germanischen, obwohl er nicht wie dieser auf 

 feste Principien sich zurückführen läfst. In der 2ten P. plur. des Präs. scheint jedoch bei 

 manchen unregelmäfsigen Verben, unter andern auch bei den Hülfsverben jety. und na/Ji, 

 ein für andere Vocale eintretendes ( die Folge eines assimilirenden Einflusses der Personal- 

 Endung vi oder des ihr vorangehenden Bindevocals l zu sein, daher xi-vi ihr habt, jl-vi ihr 



