über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. 529 



und in der 2ten: vßaO~-lj£-T£ zu üm&r-aya-ta. In der 3tenP.pl. würde vßci(T-ij£-vs als 

 regelmässige Form dem skr. äm&r-aya-n gegenüberstehen. Über das angetretene 0" 

 (aus T) des albanes. Verbums s. Anm. 24 p. 524 f. 



(3t) (S. 474) Die in meiner vergl. Gramm. §. 522 ausgesprochene Ansicht, dafs das litauische, 

 von Ruhig und Mielcke „Perfect", von Kurschat seitdem „Aorist" genannte Praeteritum 

 auf das skr. einförmige, dem griech. Imperfect entsprechende Augment- Praet. sich stütze, 

 ist später (1. c. p. 1098 f.) zurückgenommen worden. Doch möchte ich jetzt kein besonderes 

 Gewicht mehr darauf legen, dafs die litauischen Participia wie sukens gedreht habend, 

 fem. sukusi, mit den sanskritischen wie rurudväfts (Thema der starken Casus), fem. 

 rurudüs /verwandt sind, und ich ziehe vielmehr jetzt vor, das betreffende litauische Par- 

 ticipium von dem, hinsichtlich des Sinnes entsprechenden Tempus des Indic. unabhängig 

 zu machen, und letzteres mit der 6ten Bildung des skr. Aorists und mit den griech. 2ten 

 Aoristen wie sXnrov, ETVTrov zu identificiren. Bei Sprachen, welche sowohl das Augment 

 als die Reduplication verloren haben, ist es schwer, aus den blofsen Personal-Endungen zu 

 entscheiden, ob ein Vergangenheits-Tempus zum skr. vielförmigen Augment-Praet. (Aorist) 

 oder zum reduplicirten Praet. (Perfect) gehöre, zumal letzteres in den Personal -Endungen 

 selber manche Störungen erfahren und z. B. in der 2ten P. pl. act. die vorauszusetzende 

 Form rurud-ä-ta zu rurud- ä verstümmelt hat. 



(32) (S. 474) Ich erkenne auch in dem Ausgang iy (') der ersten P. sg. des Praesens und in 

 dem l der lsten und 3ten P. pl. von Hahn's 2ter Conjug. , z. B. von K£ßx.o-iy = xgßY.o-ij 

 ich suche, y.£0K0-l-/J.£ wir suchen, xeQKO-t-vi sie suchen, einen Überrest des skr. 

 Characters der lOten Klasse und fasse daher das i von y.ißx.o-1-y.e, xeßxo-i-ve in seinem Ur- 

 sprünge als identisch mit der Sylbe/f von KEßKQ-jE-y. wir suchten, y.eoy.o-ji-v£ sie 

 suchten. Das Nordalbanesische zeigt in Lecce's erster Conjugation Formen wie kendo- 

 -je-me wir s ingen (3. P. kendn-i-ne) gegenüber den toskischen wie XEvdc-t-fJ., und führt 

 somit die Einfügung dem Character des Imperf. und der skr. lOten Kl. noch näher. Den 

 Nasal von y.gvdcv d u singst, er singt, der im nordischen Dialekt sich auch auf die Iste 

 P. sing, erstreckt (kendon-j ich singe, serben-j ich diene) erkläre ich aus der Neigung, 

 welche das Albanesische überhaupt zu nasalen Zusätzen hat ( 2 ). 



(ii) (S. 474) S. meine Abhandlung „Über die Sprache der alten Preufsen in ihren verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen" p. 28 f. 



( ) aus ij, s. S. 466 f. 

 ( 2 ) v gl- P- ^93 unQ " P- J '9 S - 

 Philos.-histor. Kl. 1854. X x x 



