über das Albanesische in seinen verwandtschaftlichen Beziehungen. 531 



deutung in die causale auch in anderen Schwestersprachen des Sanskrit vorkommen, indem 

 z. B. dem skr. tist&mi ich stehe im Latein, und Griech. sistn, iTTVjUi, mit, wenn auch 

 nicht durchgreifender, doch überwiegend causaler Bedeutung gegenüberstehen. — Beachtung 

 verdient, dafs, wo im Albanesischen die Conjugation eines Verbums aus zwei verschiedenen 

 Wurzeln besteht, die Vertheilung immer so geschieht, dafs die eine nur in den Special- 

 temporen der Sanskrit-Grammatik (Präsens und Imperf.) erscheint, die andere in den übri- 

 gen Formen, namentlich im Aorist, der im Sanskrit und Griech. zu den allgemeinen Tempp. 

 gehört, indem darin die Klassen-Unterschiede wegfallen. Eine ähnliche Vertheilung findet 

 im Sanskrit in einem besonderen Falle statt, wo zwei gleichbedeutende Wurzeln sich in 

 der Conjugation einander ersetzen; ich meine die Wurzeln pas und dars (drs) sehen, 

 wovon erstere nur in den Special-, letztere nur in den allgemeinen Tempp. und in der 

 Wortbildung sich behauptet hat, während umgekehrt das vorhin besprochene alban. ttü 

 sehen nur aufserhalb der Special-Tempp. vorkommt. 



(36) (S. i"5) Sowie im Sanskrit die Wurzeln s tä stehen und 4 s sitzen auch die Stelle des 

 Verb, subst. vertreten können, so stammt, wie mir scheint, der alban. Aorist des Verb, 

 subst. nebst dem Participium kjeye gewesen (') von einer anderen Wurzel des Ruhens, 

 nämlich von jijj" st (aus kt) liegen (auch schlafen), wozu unter andern das griech. 

 KSlfJLCU und lat. quiesco gehören. Unser war, ahd. was (plur. wärumes), goth. vas, gehört 

 dagegen zur skr. Wz. vas wohnen (goth. visa ich bleibe). Über den Wechsel albane- 

 sischer Wurzeln nach Verschiedenheit der Tempora s. Anm. 35 und über eine andere Ge- 

 staltung und Bedeutung der skr. Wz. grr st im Albanesischen s. Anm. 10 p. 517. — 

 Das £ von K/e-ffS ich war kann als Vertreter des 1sten Theils des skr. Diphthongs i (aus 

 ai), z. B. von ke-s e du liegst, ke-te er liegt, und somit als identisch mit dem gr. e von 

 KBiixat, x.iiTa.1, KSttat gefafst werden, während in dem t von xjl, ■/(jiy (ich beschlafe) 

 der letzte Theil des Diphthongs oder der eigentliche Wurzelvocal enthalten ist, wobei zu 

 berücksichtigen, dafs die skr. Wz. s i, ebenso wie das gr. y.si, eine bleibende Gunirung 

 (nicht blofs in den Specialtempp.) hat, so dafs man für das skr. Verbum eigentlich s'i (aus 

 s ai) als Wurzel aufstellen könnte. Gewifs ist, dafs das alban. xj£-<Tg ich war in seiner 

 Wurzel eben so wenig etwas mit ja-fx ich bin zu thun hat, als das lat. fui mit surn und 

 das goth. vas mit i-m (aus is-m). 



(37) (S. 476) S. vergl. Gramm, p. 1941. — So wie im Albanesischen eine kleine Anzahl von 

 Verben im Aorist nur Eine Person nach Analogie der skr. 2ten Bildung (ädiks'am) und 

 des griech. ersten Aorists bilden, so verfährt das Griechische hinsichtlich seiner Formen wie 



(') Über die Bildung dieses Part. s. p. 4S3. 



