60 öffentliche Sitzung vom 27. Januar 1910. 



Was aber die Freiheit der Wirksamkeit der Gelehrten betrifft, so 

 hat nach Humboldt der Staat für sie in seinem eigenen Interesse ebenso 

 zu sorgen wie für den Reichtum, die Stärke und Mannigfaltigkeit der 

 geistigen Kräfte. »Er muß im allgemeinen von den höheren Anstalten 

 nichts fordern, was sich unmittelbar und geradezu auf ihn bezieht, 

 sondern er soll die innere Überzeugung hegen, daß, wenn sie ihren 

 Endzweck erreichen, sie auch seine Zwecke, und zwar von einem viel 

 höheren Gesichtspunkte aus, erfüllen, von einem, von dem aus ganz 

 andere Kräfte und Hebel angebracht werden können, als er in Bewe- 

 gung zu setzen vermag. « Wie wenig aber Humboldt anderseits geneigt 

 war, in bezug auf die Gefährdung der Freiheit nur in eine Richtung 

 zu blicken, lehren die ernsten Worte: »Der Freiheit droht nicht bloß 

 Gefahr vom Staat, sondern auch von den Anstalten selbst, die, sobald 

 sie beginnen, einen gewissen Geist annehmen und gern das Aufkommen 

 eines anderen ersticken. Auch den hieraus möglicherweise entstam- 

 menden Nachteilen muß der Staat vorbeugen.» 



Es folgt nun in der Denkschrift jener Abschnitt, in welchem Hu.^i- 

 BOLDT den Unterschied von Akademie und Universität aus dem Wesen 

 der wissenschaftlichen Aufgabe ableitet und trotz durchschimmernder 

 Bedenken, die den bisherigen Leistungen der europäischen Akademien 

 entstammen, zu einer vollen Rechtfertigung der Existenz auch der Aka- 

 demien gelangt. Freilich nur in der Symbiose mit einer Universität 

 kann sich eine Akademie frisch und gesund erhalten — das ist seine 

 Meinung, und er hat für Deutschland gewiß recht. 



In seinen Ausführungen steckt aber noch ein Element, welches 

 bisher die Beachtung nicht gefunden hat, die es verdient. Humboldt 

 redet in seinen Denkschriften nicht nur von Akademien und Universi- 

 täten, sondern er verlangt für die höheren wissenschaftlichen Anstalten 

 noch eine dritte Einrichtung, welche er »die wissenschaftlichen Hilfs- 

 institute« nennt. Er versteht unter diesen die Bibliothek — als das 

 wissenschaftliche Zentralinstitut bezeichnet er sie — , die Sternwarte, 

 den botanischen Garten, das chemische Laboratorium und das anato- 

 mische und zootomische Theater. Von diesen Instituten sagt er, sie 

 müßten abgesondert zwischen Universität und Akademie, unmittelbar 

 unter Aufsicht des Staates stehen. » Allein beide, Akademie und Uni- 

 versität, müssen nicht bloß — nur unter gewissen Modifikationen — 

 die Benutzung, sondern auch die Kontrolle darüber haben.« »Aka- 

 demie, Universität und Hilfsinstitute sind«, so faßt er zu- 

 sammen, »drei gleich unabhängige und integrierende Teile 

 der (wissenschaftlichen) Gesamtanstalt.« 



Was er bei dieser Dreiteilung der »Gesamtanstalt« im Auge hat, 

 wird noch deutlicher, wenn man beachtet, daß er bei dem anatomisclien 



