W. Gothan: Entstehung der Lias-Steinkolilenflöze bei Fiinfkircheii. 1H7 



glänzend blank von Harnischen, und öfter (nicht immer!) läßt sich 

 eine Art konzentrisch-schaliger Umhüllung — meist anscheinend nur 

 eine Schale — von etwa '/j — i cm Durchmesser konstatieren, ähnlich 

 wie bei manchen Konkretionen (Inkrustaten), die ebenfalls aus reiner 

 Kohle besteht; diese »Schale« läßt sich oft nur teilweise um die Mugel- 

 kohle herum verfolgen und zeigt oft eine sehr unregelmäßige Aus- 

 bildung. Die Knollen lassen sich stets — ausgenommen etwa, wenn 

 die Kohle lokal bröcklig ist und an sich leicht zerfällt — ohne Schwie- 

 rigkeit ganz aus der einschließenden Flözkohle herausgewinnen und 

 sind immer vollkommen selbständige, rings scliarf umgrenzte Körper, 

 also es kommen etwa nur halbseitig ausgebildete »Mugelkolden« nicht 

 vor. Die Knollen finden sich nur in der Steinkohle der Flöze selbst, 

 nicht in dem umgebenden Gestein. 



Diese höclist eigenartigen Knollenkolden haben natürlich seit lan- 

 gem die Aufmerksamkeit erregt, und eine Anzahl von Versuchen ist 

 gemacht worden, ohne daß ein befriedigendes Resultat bisher erzielt 

 worden wäre. Unter andern hat Zincken, der bekannte Verfasser der 

 Physiographie der Braunkohle, ihnen einen eigenen kleinen Artikel 

 gewidmet (Berg- und Hüttenmännische Zeitung 1877, S. 272), wo er 

 sie — wie unsere Figur 2 zeigt, durchaus irreführend — als Kugel- 

 kohlen bezeichnet. Einige dort gemachte Angaben kann ich nicht 

 bestätigen. Eir spricht von einem Kern . . ., um welchen sich '/s — 3/^ 

 Zoll starke Kohlenlagen mit auslaufenden Rändern herumlegen (ähn- 

 lich wie die Blätter einer Zwiebel). Es handelt sich aber meist 

 nur um eine Lage, und auch diese fehlt öfter, kann also 

 nichts Wesentliches an den Mugelkohlen sein. Daß die Kugel- 

 kohlen häufiger in der Nähe von Verwerfungen vorkommen, wie er 

 weiter meint, ist mir dort nicht bestätigt worden, obwohl ich sowohl 

 hiernach wie nach allem Möglichen gefragt habe; vielmehr läßt sich 

 eine Gesetzmäßigkeit in dem Vorkommen der bald einzeln, bald zu 

 mehreren bis vielen in mehr oder minder großer Nähe zusammen- 

 lagernden "Kugelkohlen« nicht erkennen. Nachfolgend eine Zusam- 

 menstellung der Deutungsversuche dieser merkwürdigen Kohlen nebst 

 kritischen Bemerkungen; eine Zusammenstellung solcher, zum Teil auch 

 von ungarischen Geologen gemachter, findet sicli in verschiedenen 

 Publikationen der Fünfkirchener Bergwerksgesellschaft. 



Deutung der Mugelkohlen 



Kritik 



I. Sie wurden als »Früchte« i Unmöglich, schon wegen der sehr verschie- 



ausgestorbener Bilanzen angesehen. denen Größe; wir kennen auch keinen mesozoi- 

 schen Baum, der Früchte von bis 40 cm Durch- 

 I messer getragen haben könnte. 



