142 Gesammtsitzimg vom 10. Februar I9l0. 



außen öfter zeigen. Die Rutschflächen dürften es wohl in erster Linie ge- 

 wesen sein, die die Meinung nahelegten, daß man es in den Mugelkohlen 

 mit Druckerscheinungen zu tun habe. Die Entstehung von Rutsch- 

 flächen erfordert aber durchaus keinen erheblichen Gebirgs- 

 druck, wie man vielfach geneigt scheint anzunehmen ; die Guilelmiten, 

 manche Inkrustate (Konkretionen) in sehr feinschiefrigen Gesteinen, 

 Muscheln u. a. in feinem Schiefer (Anthrakosien usw.) zeigen oft eine 

 glänzende Oberfläche, ohne nennenswert verschoben oder verrutscht 

 zu sein, so daß zweifellos eine ganz geringe Verschiebung im Gestein 

 genügt, um Harnisclie auftreten zu lassen; im Hinblick auf die eigen- 

 tümlichen, zweifellos auf anorganischem Wege entstandenen Guilelmiten 

 scheint es fast, als ob in feinschiefrigem Gestein Rutschflächen schon 

 als Absonderungsflächen auftreten. Um noch ein besonders eklatantes 

 Beispiel anzuführen, erwähne ich, daß sich in den Sammlungen der 

 Kgl. Preuß. Geol. Landesanstalt eine Platte aus dem Karbon des Saar- 

 reviers befindet, die auf einer spiegelblanken Rutschfläche 

 einen so empfindlichen und zarten Farn wie Palmatopteris 

 subgeniculata in fast unversehrtem Zustande zeigt! Daß die 

 Kohle besonders zu Harnischbildung neigt, ist ja bekannt, und so 

 genügt der Betrag der Verschiebung, um den die Flözkohle bei der 

 späteren Auffaltung in sich verschoben ist, vollauf und übergenug, 

 um das Entstehen der Rutschflächen zu erklären. 



Auch die vorn erwähnte schalige Absonderung der äußersten Schicht, 

 die oft an den Mugelkohlen l>emerkbar ist, scheint durchaus nicht der 

 Deutung dieser Gebilde als GeröUe im Wege zu stehen. Die ein- 

 hüllende Schale der Mugelkohlen besteht, wie schon vorn bemerkt, 

 ebenfalls aus Kohle, und zwar aus einer Kohle, die sich weder von 

 der Flöz- noch von der Mugelkohle unterscheidet. In dieser Schalen- 

 bildung hat man es mit einer sekundären Erscheinung zu 

 tun, die wohl erst auftrat, als das Flöz selbst mehr oder 

 minder steinkohlig geworden war. Man weiß, daß sehr leicht 

 in der Kohle glänzende Absonderungsflächen entstehen, die Schlechten, 

 die bei der Hereingewinnung der Kohle eine so große Rolle spielen 

 und die auch als das ganze Flöz durchsetzend durch unsere Mugel- 

 kohlen hindurchsetzen. Die Absonderungsschale der Mugelkohlen dürfte 

 bei der Aufrichtung der Flöze entstanden sein, bei der die P^inzelteile 

 des Flözes eine gewisse Verschiebung gegeneinander erlitten, die zwar 

 nicht groß gewesen sein mag, aber zur Bildtmg von Schlechten und 

 Absonderungs- (Rutsch-) Flächen vollauf hinreicht. Man kann sich 

 die Schale etwa entstanden denken nach Art einer Schieferung: Wirkt 

 z. B. auf ein Faulschlammgestein u. dgl. ein Druck ein, so tritt eine 

 Schieferung senkrecht zur Druckrichtung ein. Bei der Aufrichtung 



