268 Sitzung der phys.-niath. Classe v. 3. März 1910. — Mitth. v. 17. Februar. 



In der Mitte der Erhitzungszeit (12.5) wäre der Widerstand ohne 

 Erhitzung 231.78 gewesen; aus dem regelmäßigen Gang der Abkühlung, 

 der bereits zur Zeit 17.5 eingetreten war, extrapolieren wir für die Zeit 

 12.5 235.38, so daß als wirklicher Effekt 3.60, entsprechend 2.727° 

 verbleiben. Somit folgt die Wärmekapazität für t= — 74° 



WC= ^°'^^- = 22.20, WC (korr.) =18.81, 

 2.727 



18.81 



Molekularwärme == = 107.4. 



0.1752 



In einzelnen Fällen war infolge mangelnder Güte des Vakuums 

 der Gang etwas größer, doch immerhin nicht so groß, daß merkliche 

 Unsicherheiten durch die dadurch bedingte Korrektion entstanden. 

 Durch besondere Versuche, die mit absichtlich verschlechtertem Vakuum 

 ausgeführt wurden, gewann man ein Bild über die hierdurch möglichen 

 Fehler; diese können beträchtlich werden, wenn im Kalorimeter infolge 

 schlechter Wärmeisolierung erhebliche Temperaturdifferenzen auftreten. 

 Es sind daher nur solche Versuche in den folgenden Tabellen aufge- 

 nommen, bei denen das Vakuum hinreichend gut war. 



Versuchsergebnisse. 



Im folgenden bedeutet t die Mitteltemperatur während der Heizung, 

 E die hierzu verwandte Energie, WC die Wärmekapazität von Kalori- 

 meter und Inhalt, WCkovv. diejenige der Substanz selber, ilfV^ Mole- 

 kularwärme (bei Elementen Atomwärme), c spezifische Wärme. Es 

 kamen folgende Substanzen zur Untersuchung: 



Blei, von gleicher Herkunft wie S. 254. Drei verschiedene Blöcke 

 kamen im Laufe der Versuche zur Verwendung. 



Erster Block, Gewicht 362.6 g. 



t E V/C WC korr. MW 



o 21.23 11-99 •0-99 6.27 



— 80 19-07 11.28 10.65 6.07 



Zweiter Block, Gewicht 327.65 g. 



