286 Sitzung der philosophisch-histoiischen Classe vom 3. März liMO. 



Ein Bruchstück einer fünften, selir alten Handschrift erkannte Rose 

 in einem Perganientdoppelblatt der Münchner Hof- und .Staatsbiblio- 

 thek (= M), das ihm A'on Wilhelm Meyer aus Speier nebst anderen 

 Fragmenten' zum Bestimmen übersandt worden war. Über dieses in 

 Unziale geschriebene Bruchstück, das jetzt die Signatur cod. Monac. 

 lat. 29136 trägt, schrieb Rose an W. Meyer: ». . . . semiunc. Schrift 

 (s. VIl/VIII), 27 Zeilen, Stücke einer alten Handschrift des Cassius 

 Felix, die sich zum Teil mit einer alten defekten St. Galler Handschrift, 

 welche die kontrollierende (?) Grundlage meines Textes ist, decken, 

 zum Teil sie ergänzen . . . Das Doppelblatt gehörte zu einer Lage aus 

 8 Blättern, von der Bl. i und 2 fehlen (Anfang des Cassius), dann 

 Bl. 3 = Cass. c. I — 2 S. 7, 8 [et holera — 10, 10 in curationibus autem]. 

 Danach fehlen wieder Bl. 4, 5, 6, 7 und erhalten ist Bl. 8 = Cass. 

 c. 16 — 17 [S. 23, I XVI ad pruriginem — 25, 18 emplastro uteris].« 

 In einem zweiten Brief stellte Rose fest, daß das Fragment — nach 

 den avis dem Druck bemessenen Abständen zu urteilen — das 3. Doppel- 

 blatt eines Quinio gebildet haben müsse. Da Rose seine Absicht, diesen 

 ältesten Textzeugen einer eingehenden Untersuchung zu unterziehen, 

 nicht ausgeführt und da sich, soviel ich sehe, auch nach ihm niemand" 

 mit dem Bruchstück mehr beschäftigt hat, lege ich in dieser Abhand- 

 lung eine Besprechung dieses Fragments vor. 



Das Doppelblatt stammte aus der Sammlung Joh. Bapt. Bernharts'', 

 wie W. Meyer mit Bleistift auf dem oberen Rand von fol. 3r. notierte. 

 Ehedem war es der Quere nach auf die Innenseite des Einbandes eines 

 Buchs oder einer Handschrift geklebt, von dem es dui'ch sehr unge- 

 schickte Hände gewaltsam losgerissen wurde. Fol. 3r. und 8v. sind 



' En sind hauptsächlich folgende: Das schöne, aus cod. Monac. lat. 14397 (K XX) 

 ausgelöste Unzialfraginent cod. Mouac. lat. 29134 s. VII »Ypocrates Mecenati«, das nach 

 Roses und Traubes \'ei'mntuug wohl mit cod. 15028 zusammengehört (vgl. den Brief 

 Roses an Wilh. Meyer in cod. 29134 und L. Traube, Vorles. und Ahliandl. Bd. I, S. 204); 

 die ünzialfragmente aus Ps.-Apuleius, De heibarum virtutibus, cod. Monac. lat. 15028 

 (vgl. H. KÖBERT, De Ps.-Apulei lierharum inedicaminilnis 1888); die Unzialbiuclistücke 

 29135 s. VII — ^VllI (veroff. von Ernst Landgraf, Ein lateinisches medizinisches Frag- 

 ment Pseudo-Galens, G. Progr. Ludwigshafen 1895). Die übrigen Bruchstücke staunncn 

 sämtlich aus viel jüngerer Zeit und l)ieten weniger Interesse. Die drei Briefe Roses 

 an WiLii. Meyer mit den Bestimmungen der Fragmente sind dem cod. 29134 beigelegt. 



- E. WÖLFFUN hat eine Seite des Fragmentes (fol. 8r.) zwar in seinem Abriß 

 der Paläographie in A.Baumeisters Denkmälern des klass.Altert.il, 1887, S. 1139 

 abbilden lassen und auch zum Teil transkribiert, aber offenbar ganz vergessen, daß es 

 aus Cassius Felix stammt (»IMedizinisches Fragment-); sonst hätte er wohl kaum 

 8. 23, loR. statt des ganz deutlich zu erkennenden exiistae das sinnlose extista lesen 

 können. 



' Kr war Kustos der Kgl. Hof- und Staatsbibliothek zu München, wie man mir 

 mitzuteilen die Güte hatte, und ist bekannt durch seine Ausgabe des cod. ti'ad. eccles. 

 Ravennat., Monach. 18 10. 



