F. ('. Andrkas: Zwei .s()y,lulisclie Exciii-so. HIB 



In diesen und äJinlielien Füllen' könnte s sehr wohl ;dt und der 

 direkte Fortsetzer des arischen i sein". Anders verhält es sich aber 

 mit i-ist »zwanzig«^ und Mn oder .<ö« »Art und Weise«, dann »Ähn- 

 lichkeit«. Hier ist es ein bloßer Zufall, daß s einem arisciien s gegen- 

 übersteht, da beide Wörter entschieden Entlehnungen aus dem West- 

 iranischen sind, viil = westir. visl stammt aus einem Dialekt, der 

 ein anlautendes r bewahrt, und niclit wie das Neupersische in b ge- 

 wandelt hatte, und sän, iön ist das neupers. suii, das auf* ein alt- 

 iran. sasna oder *sähana = ind. sasann »Anweisung, Geheiß, Befehl« 

 zurückgeht*. 



Auf die Neigung des Afghanischen, *■ für .? zu sprechen, die an 

 diesen beiden Fremdwörtern deutlich zutage tritt, ist auch das s in 

 einer Reihe einheimischer Wörter zurückzuführen, wie in vleSl »Spanne« 

 = awest. vitasli, ind. iHtast/., in dem bereits erwähnten Spesta »Lu- 

 zerne« das zweite s u. a. : vgl. auch die Zusammenstellung von Geiger 

 (a. a. 0. § iS, 4). Es wäre von Wichtigkeit, zu imtersuclien, welche § 

 im Afghanischen und in den übj-igen ostiranischen Mundarten als 

 direkte Fortsetzer dos arischen 's anzusehen sind, und welche erst 

 .später entstanden sind. Docli reicht unsere Kenntnis des gesprochenen 

 Af'ghaniscli und der afghanischen wie der Pamirdialekte einstweilen 

 dafür nicht aus. Zu erwägen ist bei dieser Frage, ob das s sowie 

 das entsprechende stimmhafte z des Afghanischen nicht in jüngerer 

 Zeit eine Einschränkung durch den sehr starken Einfluß des Neu- 

 persischen erlitten haben. 



Auch im Westiranischen gibt es eine Anzahl von S, denen im 

 Arischen ein 's gegenübersteht. Eine Zusammenstellung gibt Hörn 

 (Grundr. d. iran. Philologie I, 2, Neupers. Schriftspr. § 39, 2 b, S. S7 

 u. SS). Wenn wir von den Entlehnungen aus dem Indischen absehen, 

 wie säyül »Schakal« = ind. srgäla u. a., ist das s in den meisten, 

 vielleicht sogar in allen Fällen nicht alt und verdankt seine Entstehung 

 benachbarten Lauten. Wörter endlich wie yj:äs, y^väsü, %itm »Schwieger- 

 mutter« neben neupers. yjusurü, %usu und yßsü, aber afghan. ''/jOäsa, 

 yj'o-^i/e, sowie das aus einem Verse von Daqiqi angeführte süii »Wetz- 

 stein«, neben gewöhnlichem sän, stellen nichts anderes dar als die 



' Eine Zusainiiienstellung gilit Gkiokr, n.n.O., Lautlehre §18, 4. 



^ Ebenso wie der entspreclieiide siiininliaf'le Laut, das ai'glianistlie i, in gewissen 

 Fällen ein arisches z oder i/i furlset/.en würde, so z. B. in -iandal. das nur in Ver- 

 bindung mit dem Präverb /)? gebrauciit wird, pezandal »erkennen, unterscheiden, 

 wissen« und in zimai »Winter». Andere Beispiele liei Geiger a. a. O. 



^ Das anstatt sil in Verbindung mit den Einern gebraucht wird. 



* Schon J. Darmesteter (Ciiants po])ulaires des Afghans .S. LXXIX) hatte vist 

 fiir das «doublet persan« von sil erklärt, während Geiger a. a. O. Nr. 216 schwankt. 

 Wie Geiger über sän (Nr. 372) denkt, ist mir nicht recht klar. 



