330 Sitzung der pliil.-List. Classe v. 7. April 1910. — Mittli. v. 3. März. 



Zwei Aktenstücke aus der thebanischen Gräberstadt. 



Von Adolf P^rman. 



(Vorgetragen am 3. März 1910 [s. oben Ö. 283].) 



Im Jahre 1908 erwarb Hr. Prof. vSchäfer von einem der thebanischen 

 Händler einen hieratischen Papyrus, der vom einundzwanzigsten Jahre 

 Ramses' III. datiert ist. Er ist juristischen Inhalts und bezieht sich, 

 wie so viele der in Theben gefundenen Papyrus des neuen Reiclies, 

 auf die Verhältnisse der dortigen Gräberstadt und ihrer Arbeiter. Er 

 trägt jetzt die Nummer P. 10496 der ägyptischen Sammlung. 



Als ich dieses Schriftstück unlängst näher untersuchte, fiel mir 



ein seltsames Wort darin auf, das ^^ Krüi — 1 geschrieben ist; ich er- 

 innerte mich, daß ich ein solches Wort schon einmal, wenn auch 

 zweifelnd, in einem Texte gelesen hatte. Es war das schlecht lesbare 

 Londoner Ostrakon 5624, das vom siebenten Jahre des Königs Haremheb 

 datiert ist'. 



Aber merkwürdigerweise traf ich auf diesem Ostrakon nicht nur 

 jenes Wort wieder an, sondern es enthielt auch dieselben Namen der 

 Arbeiter, Oberarbeiter und Schreiber, die auf imserm neuen Papyrus 

 vorkommen; und hier wie da hieß es von dem »Oberarbeiter Chons«, 

 daß er »dasaß und trank«. Die beiden Schriftstücke konnten also 

 nicht voneinander getrennt werden, und wenn das eine um anderthalb 

 Jahrhunderte älter sein sollte als das andere, so mußte das auf einem 

 Mißverständnisse beruhen^. 



^ Es ist 1868 in den ••Inscriptions in the Hieratic and Demotic Character from 

 the Collections of the British Museum", Taf. XIV veröffentlicht worden, aber »it has 

 suffered much from the effects of tinie™. und so ist das dort gegebene Faksimile kaum 

 zu benutzen. 



^ Auch in anderer Hinsieht ist dieses Zusammenkommen der beiden Schrift- 

 stücke von Interesse. Der Papyrus ist 1908 auf den Antikeninarkt gekommen, er ist 

 also, wie dessen Verhältnisse jetzt liegen, zweifellos erst in jüngster Zeit aufgefunden 

 worden. Das dazugehörige Ostrakon aber, das doch gewiß aus demselben Fundort 

 stammt, ist, wie mir Hr. Büdge freundlich mitteilt, bereits 1837 auf der Versteigerung 

 der Sammlung Athanasi gekauft worden; es ist also 70 oder 80 Jahre früher an das 

 Licht getreten. Ich komme hierauf unten noch zurück. 



