VON Wit,AMowii'7.-MoF,u.ENDORi-i- : Über das der Ilias. 39*) 



zuführen. Das gelingt ja doch nicht; spraclilicli ist die Ilias gerade 

 so wenig eine Einheit wie inhaltlich, und die Normalisierung, die von 

 den Rhapsoden allmählich vorgenommen ist, schadet am Ende weniger 

 als alle späteren Versuche gleicher Art. Da der Dichter so sehr viel 

 fremde Verse herübergenommen hat, erscheinen hier und da alte Sprach- 

 formen wie eniAHMioo, während er selbst hoyc AxaioTc agasTn sagt. 

 Neologismen wie am*! nekpoTci für nepi tön ngkpün H 408 sind am 

 bezeichnendsten. Mich dünkt, wenn man ihn als das nimmt, was er 

 ist, einen Rhapsoden des siebenten Jahrhunderts, einen Vertreter der 

 letzten Phase der heroischen Epik loniens (im Mutterlande blühte sie 

 noch bis an die Perserkriege), wird er auch sprachlich erst verständ- 

 lich und damit auch interessant. Und daß die Ilias ein nachhesiodisches 

 Stück enthält, ist höchst merkwürdig; ich kann auch in der Odyssee 

 ein solches Stück zeigen. 



Es hat sich ergeben, daß die Eindichtung H 345 beginnt; wenn 

 wir die Interpolation 323 — 344 fortdenken, schließt sie untadelhaft an 

 H 332 an; aber das Gedicht vom Zweikampfe des Aias und Hektor 

 ist nicht mehr von dem Dichter des 9, der es vielmehr ausschreibt 

 (0 262 ff . = H 164 ff.); auch den verschiedenen Stil wird nicht leicht 

 jemand verkennen. Man könnte also höchstens denken, dieser hätte 

 H ebenso in sein Epos aufgenommen wie I und K, was dann min- 

 destens für B — H gelten müßte, da diese ja zusammenhängen und 

 alle in H I benutzt sind. Indessen findet sich in ihnen nirgend ein 

 Verbindungsstück von dem nun wohl hinlänglich deutlichen Charakter 

 des 0. Gerade wenn man den Eingang des Z, i — 118, der ja nach 

 dem Motive des H den Helenos einführt und überhaupt nur als Füllsel 

 verstanden werden kann, mit dem vergleicht, springt der Unter- 

 schied ins Auge: da drängen sich Einzelkämpfe voll von Personen 

 und Ortsnamen. Es ist auch nichts in B — H, was so sehr den Stem- 

 pel der späteren sekundären Entstehung trüge. Daraus ergibt sich 

 der Schluß, daß der Dichter von 0, der H fortsetzt, I K einlegt und 

 am Ende des I den Anfang des A direkt vorbereitet, sein Werk zwi- 

 schen H und A geschoben hat. Und in der Tat, die Handlung geht 

 dann vortrefflich weiter. Der erste Schlachttag hat mit dem Zwei- 

 kampfe des Aias mit Hektor geendet; der zweite folgt, wie man das 

 erwarten muß. Das A beginnt freilich ohne auf irgend etwas zurück- 

 zugreifen; aber darum folgt es gerade so gut auf H wie auf K. Ob 

 vor "'Hüc a' ^k AexecoN hap' atayo? TiecJNOio ojpnyto steht K 578 



AeinNCüi e^izAN^THN, Xnö as kphthpoc AeHNHi 



TTAeiOY Ä«YCCÄMeNOI ASTsON MeAlHA^A oTnON. 



oder H 3 2 I 



