422 Sitzung der pbysikalisch-mathematischen Classe vom 21. April 1910. 



nur sehr wenig von diesem Mineral zu eutlialten scheint, so daß sich 

 Skandium nicht immer mit Sicherheit in dem ganz imangegriffenen 

 Gestein nachweisen läßt und daher eine bei der Verzwitterung stattfin- 

 dende Skandiumkonzentration von vornherein unwahrscheinlich ist. 



Nun habe ich äußerst stark umgewandelten Quarzporphyr (798), 

 der direkt an einem Zinnsteinflöz anlag, untersucht, und es fand 

 sich, daß dieser nicht nur außerordentlich lithium- und zinnreich ge- 

 worden war, sondern auch Skandium in relativ beträchtliclier Anhäu- 

 fung enthielt. Würde hier diese Anhäufung durch Konzentration eines 

 ursprünglich im Gestein vorhandenen Minerales stattgefunden haben, 

 so hätte ein weiterab vom Flöz entnommenes Stück (799), welches 

 infolge bedeutend geringerer chemischer Einwirkungen die Quarzpor- 

 phyrstruktur völlig beibehalten hat, skandiumärmer als das stark zer- 

 setzte sein müssen. Dies war aber keineswegs der Fall. Weiterhin 

 müßte der bis fast zur Unkenntlichkeit verzwitterte Porphyr vom 

 Guttenschacht in Zinnwald (793), ebenso die sehr stark umgewandelten 

 Stücke vom Seegrund (794, 795) wesentlicli skandiumreicher sein als 

 die viel weniger stark affizierten gut erhaltenen Stücke Nr. 796, 797. 

 Der Skandiumgehalt ist aber im Gegenteil für Nr. 793, 794, 795 kleiner 

 als für die Stücke Nr. 796 und 797. Noch beweiskräftiger ist es, daß 

 der zwischen zwei sehr starke Umwandlungen zeigenden Zwitterbän- 

 dern (348) befindliche und nur wenig angegriflene Quarzporphyr {208) 

 die gleiche Skandiummenge aufweist wie diese Bänder. Es findet sonach 

 bei der Verzwitterung des Teplitzer Quarzporphyrs, ja überhaupt bei 

 einer Berührung desselben mit dem Granit (803, 804, 805), zweifellos 

 eine Einwanderung des Skandiums von außenher statt, genau wie 

 auch eine solche des Lithiums bekannt ist. Zwischen diesen beiden 

 Elementen besteht sogar eine gewisse Analogie in bezug auf das Ein- 

 wandern. Es sind nämlich fast immer verzwitterte Gesteine, ganz 

 gleichgültig welcher Art, dann lithium- und auch skandiumreicher, 

 wenn sie aus der Nachbarschaft eines Erzganges, einer Imprägnations- 

 kluft oder des Granits selbst stammen, als wenn sie weiter ab von 

 diesen Stellen gesteigerter pneumatolytischer Tätigkeit genommen wor- 

 den sind. Hierdurch wird auch erklärt, daß der weitab vom Zinn- 

 walder Granit befindliche verzwitterte Quarzporphyr des Seegrundes 

 sowohl lithium- als auch skandiumfrei ist, der näher am Granit lie- 

 gende (796, 797) beide Elemente, wenn auch nur schwach, enthält, 

 während die Stücke aus der Nachbarschaft eines Zinnsteinflözes (798, 

 799) außerordentlich reich an Lithium und beinahe reich an Skandium 

 sind. Enthält der einwirkende Granit überhaupt kein Skandium, so sind 

 auch die umgewandelten älteren Gesteine, insbesondere der verzwitterte 

 Quarzporphyr frei davon, wie z. B. der vom Raubschloß (802), welcher 



