Ludwig: Notomynta, eine neue Ordnung der Seesterne. 441 



aber diese Stellung, bis mir jetzt der sicliere Nachweis ihrer Zuge- 

 hörigkeit zu den Notontyota glückte. 



3. Benthopecten. Diese von Verrill (1884) errichtete Gattung 

 •wurde von ihm zunächst (1884 und 1885) bei den Archasteridae ein- 

 gereiht. Später (1S94) stellte er für sie in dieser Familie eine be- 

 sondere Unterfamilie, BeiitJiopectlninae, auf, die er dann nach einigen 

 Jnhren (1899) als eine besondere Familie der Benthopectlnidae völlig 

 von den Archasteridae abtrennte. 



4. Pontaster. Auf die anfänglich zn Astropeden, dann zu Arch- 

 aster gerechnete Art tenuispimis Düben und Koren, welche die am längsten 

 bekannte Art der ganzen Ordnung der Notomyota ist, gründete Sladen 

 (18S5) seine Gattung Pontaster und stellte sie (1889) zusammen mit 

 Pararchaster in seine Unterfamilie Pararchasterinae in der Familie der 

 Archasteridae. Ihm schlössen sich Bell (1892) und Perrier (1894 und 

 1S96) an. Verrill (1894) machte die Gattung zum Typus einer be- 

 sonderen Unterfamilie der Pontasterinae, die er zunächst bei den Arch- 

 asteridae ließ, dann aber (1899) zu den Plutonasteridae stellte, während 

 FiSHER (1906) die Pontasterinae zu den VERRiLLSchen Benthopectinidae 

 rechnet. Zugleich pflichtete Fishek der von mir (1905) vorgeschlagenen 

 Vereinigung der jüngeren Gattung Pontaster mit der älteren Gattung 

 Clieiraster bei, während Perrier (1894) und früher auch ich (1903) so- 

 wie neuerdings Koehler (1909) die beiden Gattungen auseinanderhalten. 



5. Pararchaster. Sladen stellte die Gattung bei ihrer Begründung 

 (1S85) und später (1889) zu den Archasteridae und verband sie hier 

 mit der Gattung Pontaster zur Unterfamilie der Pararchasterinae. Dem 

 schloß sich Perrier (1894) völlig an, während Verrill (1895 und 

 1899) und Fisher (1908) die Gattung Pararchaster lediglich als ein 

 Synonym von Benthopecten Verrill bezeichnen. 



6. Pectinaster. Perrier stellte (i 885 und 1 894) seine neue Gattung 

 Pectinaster neben Cheiraster und Pontaster zu den Archasteridae in die 

 Unterfamilie der SLADENSchen Pararchasterinae. In der Abgrenzung 

 der Gattung von Cheiraster und Pontaster schließt sich Koeiii.er (1909) 

 ganz an Perrier an. 



7. Acantharchaster. Bei ihrer Aufstellung wurde diese Gattung 

 von Veerill (1894) neben Pontaster in die von ihm damals in der 

 Familie der Archasteridae neu unterschiedene Subfamilie der Pont- 

 asterinae eingeordnet, welche inhaltlich mit meinen heutigen Cheir- 

 üsteridae zusammenfällt. Später (1S99) finden wir bei Verrill die 

 Pontasterinae als Unterfamilie bei seinen Plutonasteridae (neben den 

 Mimasterinae und Plutonasterinae). Ich bin aber jetzt zu der Auffassung 

 gelangt, daß Acantharchaster als selbständige Gattung nicht haltbar ist 

 und mit Luidiaster vereinigt werden muß. 



