Ludwig: Notnmyota, eine neue Ordnung der Seesterne. 449 



hlspidiis). Die Staclielchen der Paxillenkronen liaben, mit Ausnahme 

 des zentralen, meistens eine granuloide Form. Nur bei P. pristlnus 

 sind im mittleren und distalen Armabschnitt die kleinen Stachelchen 

 der Paxillenkronen ganz in Wegfall gekommen, so daß von der Krone 

 lediglich der Zentralstachel übriggeblieben ist. Die Ventrolateral- 

 stachelchen sind bei den einen Arten von gleicher, bei den anderen 

 A'on ungleicher Größe. Pedicellarien können bei jungen Tieren noch 

 ganz fehlen, z.B. bei P. cribreUum, agassbti, filJioU, und treten auch bei 

 erwachsenen so unbeständig auf, daß sie bei einzelnen Exemplaren 

 ganz oder last ganz vermißt werden, z. B. bei P. crlhrdlum, agamzü, 

 hispidus. 



Typus der Gattung ist P.jUhoU Perrier. Außerdem rechne ich 

 hierhin, wie aus der folgenden chronologischen Liste hervorgeht, 

 noch 6 andere Arten. 



Verzeichnis der Arten in chronologischer Reihenfolge: 



1. echinulatus Perrier 1875 {Archaster). 



2 . filhoU Perrier 1885. 



3. mimkus Sladen 1889 [Pontaster). 



4. pr'isümis Slauex 1889 {Pontaster). 



5. hispidus Alcock und Wood-Mason 1891 {Pontaster). 



6. crihrellum Alcock 1893 {Pontaster). 



7. agassizii Ludwig 1895 {Cheiraster). 



Ferner gehören hierhin Archaster sep/^MS Verrill 1885, Pontaster 

 forcipatus Sladen 1889 und Pontaster venustus Sladen 1889. Diese 

 drei Formen fehlen jedoch in der vorstehenden Liste und in der 

 folgenden Bestimmungstabelle, weil ich sepitus mit echinulatus sowie 

 forcipatus und venustus mit filhoU vereinige. 



Zu Perriers (1885) P. filhoU gehört als Synonym Sladens (1889) 

 Pontaster forcipatus. Perrier hat das bereits 1894 vermutet, und ich 

 finde seine Vermutung durch Untersuchung und Vergleichung einiger 

 Exemplare durchaus bestätigt. Ferner wurde ich dadurch zu der 

 Ansicht geführt, (\?iG> Si^aü-ess Pontaster venustus (1889) ebenfalls hier- 

 hin gehört und nur auf ein halbwüchsiges Exemplar von Pectinaster 

 filhoU Perrier begründet ist. 



Auf ein junges Tier ist auch Perriers echinulatus 1875 {Archaster) 

 gegründet, das mir zweifellos zu Pontaster {Archaste?-) sepitus Verrill 

 1885 zu gehören scheint; ich vereinige deshalb beide Formen unter 

 dem älteren Namen echinulatus und stelle sie wegen des Baues der 

 Papularien und des einen Subambulacralstachels unbedenklich zur 

 Gattung Pectinaster in ihrer hier angenommenen Begrenzung. 



P. pristinus nähert sich durch die starke Rückbildung der 

 Paxillenkronen im mittleren und distalen Armabschnitt dem Verhalten 



