660 



Gesamintsitzung vom 23. Juni 1910. — Mittheilung vom 9. Juni. 



weniger günstige Form hatte als in den Versuchen von § lo und § 1 1, 

 sind die Werte fiir e kleiner. In der Tabelle ist e in Zehntelskalen- 

 teilen ausgedrückt. 



Wie man sieht, stimmt der Mittelwert —^ = 1.50 sehr gut über- 



^// 

 ein mit dem aus der anisotropen Struktur folgenden Wert 1.4 1. Um 

 es nochmals hervorzuheben: bei Isotropie sollte dieser Mittelwert Null 

 sein. Zur Beurteilung der Genauigkeit mag angegeben werden, daß 

 der Tabelle 4 über 5700 Beobachtungen zugrunde liegen. 



§ 13. Man könnte nun den Einwurf erheben, daß die beob- 

 achteten Schwankungen überhaupt nicht den 7- Strahlen, sondern 

 Schwankungen in den Werten der lonisierungskonstanten C bzw. K 

 zuzuschreiben sind'. D. h. mit anderen Worten, die Schwankungen 

 könnten herrühren i . von Schwankungen in der Ionisation des Gases, 

 als eines atomistisch konstituierten Mediums', 2. könnten aber auch 

 die Schwankungen hervorgerufen sein durch die korpuskular konsti- 

 tuierte Sekundärstrahlung im Kondensator. Um diesen Einwurf zu 

 entkräften, dienten folgende KontroUversuche. Es wurden bei kon- 

 stantem Öffnungswinkel der Blende I die Schwankungen gemessen. 

 I . wenn in die P^lektrometerkugel eine eng anliegende Aluminium- 

 halbkugel von 0.25 mm Dicke eingesetzt war und der Gasinhalt aus 



' Die Schwankungen des Brosonwiderstande.s kommen deswegen nicht in Be- 

 tracht, weil der durch ihn iließende Strom nur ein kleiner Bruchteil seines Sättigungs- 

 strome.s ist. 



" Etwa ähnhche Schwankungen, wie ich sie kürzlich bei der Stoßionisation be- 

 schrieben habe. Vgl. E. Meyek, Ph3's. Zeitschr. 11, 215, 1910. 



