mit aufgesetztem Radkranz errichtet, auf dem 

 die Köpfe („vier Sehe reuber koffe") der von 

 einem ehrsamen Rat „gerechtfertigten" See- 

 räuber zur Schau gestellt wurden. Nachdem 

 es 1602 durch eine Sturmflut umgeworfen war, 

 ist es nicht wieder erneuert worden. 



Damit ist auch auf dem Südufer der Rand 

 der Karte erreicht. 



c) Der Eibstrom selbst mit den darin 

 liegenden Inseln. 



Waren an den beiden Flußufern, abgesehen 

 von den lüneburgischen Ansprüchen auf Moor- 

 burg die Hoheitsansprüche geklärt, so blieben 

 sie noch auf lange hinaus um so zweifelhafter 

 und umstrittener in bezug auf den Fluß selbst 

 und die in demselben gelegenen Inseln. 



Als Kaiser Friedrich Barbarossa am 

 16. März 1158 die Rechte der hamburgischen 

 Kirche, die ihr einst Kaiser Ludwig I. ver- 

 liehen hatte, bestätigte'), da war der Strom 

 noch eine weite Wasserwüste gewesen. Nur 

 hier und da hatte man den Anfang gemacht, 

 die Marschen an seinen Ufern einzudeichen, 

 während im Flusse selbst Sümpfe und Schilf- 

 werder, die fast bei jedem Hochwasser über- 

 schwemmt wurden und sich beständig ver- 

 änderten, niemand zu reizen vermochten. 

 Aber als man dann mit der Zeit auch hier 

 durch Eindeichungen fruchtbares Land zu 

 gewinnen verstanden und den hin und wider 

 irrenden Strom allmählich in zwei Arme ein- 

 gefangen hatte, da setzte mit der sich ent- 

 wickelnden Schiffahrt und dem Handel auch 

 sehr bald der Streit darüber ein, was unter 

 Elbe eigentlich zu verstehen sei. Während 



') Vgl. Lappenberg, J. M., Hamburg. Urkunden- 

 buch. Hamburg 1907. Nr. 8 vom 15. 5. 834. S. 13, not. s, 

 Stiftungsurkunde f. d. Erzbistum Hamburg: Omnes 

 quoque paludes infra sive iuxta Albiam positas cultas 

 et incultas infra terminos eiusdem parochiae ponimus. 

 Nr. 208 vom 16.3. 1158 S. 190. Kaiser Friedrich be- 

 stätigt die Rechte der Hamburger Kirche, welche 

 Kaiser Ludwig derselben verliehen. 



die Anlieger des Nordufers, die Herzöge von 

 Holstein und die Stadt Hamburg, darunter 

 das ganze Bett bis an das lüneburgische 

 Ufer begriffen, so daß es für sie über- 

 haupt nur eine Elbe gab, verfochten die 

 lüneburgischen Herzöge und Städte den An- 

 spruch, daß der südliche Arm ein eigener, 

 ihnen allein gehöriger Strom sei. Und ebenso 

 erging es mit den im Strome gelegenen Inseln 

 und Werdern. Früher als wüstes Sumpfland 

 niemand von Nutzen, wollte sie nach der 

 Kultivierung ein jeder besitzen, die holstei- 

 nischen Herzöge, der Rat von Hamburg, die 

 Herzöge von Braunschweig-Lüneburg. Doch 

 scheint aus den lückenhaften Berichten soviel 

 hervorzugehen, daß zunächst die Herren von 

 Holstein sich im Besitz sämtlicher Elbinseln 

 behaupteten. Durch Vertrag, Verpfändung, 

 Gewaltakt gingen sie ihnen allmählich stück- 

 weise verloren. 



Nach alten Überlieferungen hatten noch 

 bis weit in die geschichtliche Zeit hinein alle 

 Ländereien von Moorwerder bis Waltershof, 

 ja vielleicht bis Alten- und Finkenwerder 

 zusammengehangen und den einen großen 

 Gorrieswerder gebildet. Teile dieses oft über- 

 fluteten Landes waren schon eingedeicht ge- 

 wesen, als gewaltige Sturmfluten, wohl auch 

 Eisverstopfungen am Ausgang der Süderelbe 

 im 14. und in der ersten Hälfte des 15. Jahr- 

 hunderts das große Inselland in eine Reihe 

 von kleineren Landstücken zerrissen und den 

 Wasserüberfluß der Süderelbe quer durch das 

 Land in die Norderelbe drückten. Und was 

 der Naturmächte Gewalten begonnen, das 

 vollendete in zäher Beharrlichkeit durch 

 Durchstiche, Austiefung des Bettes und Um- 

 legung der Deiche und Stacks im Laufe der 

 Jahrhunderte der Hamburger Rat. Die Norder- 

 elbe wurde zum Hauptstrom. Am Eingang 

 und Ausgang legte Hamburg seine Hand auf 

 die gegenüberliegenden Inseln Moorwerder 

 und Finkenwerder; durch den Besitz der 

 Dradenau, von Rugenbergen und Roß be- 



